[领域]当Party就是PartyRole会这样

这是partech的blog的内容，我想我对这个问题应该算是小有研究，拿出来供大家参考。

首先要说明的是PartyRole和Party到底都是什么？PartyRole，简而言之，就是角色（可能是人的角色，也可能是物的角色。人的角色如：父亲，儿子，丈夫，员工，物的角色如：抵押品，车辆，固定资产。。。）。 在早期的OOAD中（特别是使用了传统的名词概念法），这些都是显而易见的领域对象。而且，在大多数人的印象中，这些确实也被做为领域类（和实体类）存在的。

这样做的隐含的问题就是：软件描述的环境跟实际的业务环境不符，为什么这么说呢：举一共简单的例子：我是我老爹的儿子，我是我儿子的老爹，我是我老婆的老公，我是cheeloo soft公司的员工，在同一时段，我（这个人）居然拥有了4个角色，这也就意味着，我要在系统中填写4遍个人信息（或者，让系统管理员替我填写，累死他，哈哈。).

于是，精通OO的人们，进行了细粒度的划分，抽取出来一共存储特定人员信息的人员实体，该实体与人员的职务或角色无关，比这个被抽出来的“人员 Person”，更抽象的就是Party。Party是（person 和organization的深层抽象).

信息的冗余带来的坏处，我就不多说了，反正在过去，上的都是部门级的系统(如财务/销售系统)，而现在的趋势是上企业级的系统（如协同)，这就给我们的软件提出要求：集成和整合冗余数据。

我经历过的几个系统，都提出过类似的要求：比方说YCV3系统，提出：国家要求政企分开，专卖局和商业销售公司是一套班子，两套组织机构，有不同的权力范围和汇报关系；比方说：顺德某银行，要求其系统：任意找出两个节点，系统计算出它们之间的关系（如，张三是本银行的雇员，并且在某年某月某日，替自己的亲戚做了个房产抵押担保).

因此，Party和Party Role，在领域概念中，是两个不同的实体。是不是要把这两个领域类区分出来，取决于你的业务环境，比方说，你要开发的是一个企业级系统，有着明显的业务意图，把Party从Role中分离出来，