xiaosenyouli的博客

海南省：《海南省政务信息化项目建设管理办法》（琼府办〔2024〕42号）规定对于省委、省政府有明确要求，或者涉及国家重大战略、国家安全特殊原因，情况紧急，且前期工作深度达到规定要求的项目，可以直接编报项目可行性研究报告、初步设计方案和投资概算。黑龙江省：《黑龙江省政务信息化项目建设管理办法（试行）》（黑政办发〔2023〕21号）规定对于部分扩建、改建（升级改造）的项目，或者涉及国家安全、自然灾害等紧急情况的项目，可以只审批可行性研究报告，而不单独审批初步设计方案。信息化项目是否需要编制可行性研究报告？

CSBSG（中国软件行业基准数据库）与CSBMK（中国软件行业基准数据）是中国化的“行业标尺”，兼顾国际兼容性与本土实践同时也是“垂直工具”，聚焦成本核算场景，两者差异化共存，是中国软件行业多层次需求驱动的自然结果。CSBSG与CSBMK在实际应用中二者的指标设置相近但是由于各自的数据来源不同，两者背后代表不同的行业力量，CSBSG偏向行业协会的实践落地，而CSBMK侧重国家标准院的规范性，形成“行业实践+国家标准”的双轨制。覆盖场景涵盖政府、金融、电信、能源等国内主流行业，功能点规模范围大。

在数据治理体系中，元数据是描述数据属性的核心要素，而数据目录则是元数据组织与应用的载体。例如，北京市政务目录通过“职责→库表”的元数据血缘映射，确保数据可追溯。：数据目录需调用元数据管理接口获取标准化数据，例如通过API同步库表结构、业务术语等。政府数据目录体系的成功实践表明：只有将两者结合，才能实现数据资产的全局可控与高效利用。：元数据管理为数据目录提供标准化输入（如分类编码），并确保目录内容的准确性与一致性。基于“职责→数据→库表”三级架构，映射部门职责与数据归属，解决数据孤岛问题。

国家对公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务等重要行业和领域，以及其他一旦遭到破坏、丧失功能或者数据泄露，可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的关键信息基础设施，在网络安全等级保护制度的基础上，实行重点保护。指对国家秘密信息、法人或其他组织及公民专有信息以及公开信息和存储、传输、处理这些信息的信息系统分等级实行安全保护，对信息系统中使用的安全产品实行按等级管理，对信息系统中发生的信息安全事件分等级进行响应、处置。

当前常用询价网站（清单1）在传统建材采购中表现优异，但面对信息化软硬件设备的复杂需求，仍存在数据粒度粗、供应商覆盖窄、服务模式单一等瓶颈。1. 技术参数复杂：例如，某项目需采购防火墙设备时，需明确“千兆光口数量≥8个”“支持文件指纹识别”等技术细节，这对询价平台的数据颗粒度提出更高要求。多数平台依赖供应商自主报价（如阿里1688）或政府信息价（广材网），但信息化设备需整合厂商直供价、授权代理商报价、软件订阅价等多维数据。– 优势：数据权威性高（如政府信息价），适合通用型设备（如电缆、基础网络设备）。

政务信息化项目命名需遵循“精准、完整、规范”原则，凸显关键要素。项目名称需精准传递项目的主责单位及应用范围、项目主体内容、项目类型、建设方式等。跨年度项目：标注起止年份，如“（2023—2025年）”。项目命名应要素齐全、信息完整，全面反映项目的使用范围、项目主体内容、项目类型和项目周期等信息。市级项目：以“××（市）”开头。省级（直辖市）项目：以“XX（省）”或“XX市”开头。单年度项目：标注年份，如“（2024年）”。项目命名应充分体现项目在本单位政务信息化规划中的定位，精准反映项目主要内容。

若合同中明确包含运维服务（如1年免费维保），则相关费用可合并计算，但需注明服务周期。– 功能交付导向：直接支撑数据应用功能实现的活动（如建库、ETL开发）属于开发成本。与软件功能直接相关的设计、开发、测试活动，必须包含在数据应用产品开发成本中。– 持续性资源消耗：硬件租赁、监控工具订阅、日常备份执行等需单独核算。动态资源扩展费用（如自动扩容）通常属于基础设施成本，需与开发费用分离。上线后的持续性操作及资源消耗，需单独核算，属于独立管理范畴。– 示例：数据模型设计、接口开发。4、案例：备份恢复费用拆分。

近年来，从国家到各省市，纷纷出台了信息化项目管理规定，例如《国家政务信息化项目建设管理办法》（国办发〔2019〕57号）、《江苏省省级政务信息化项目建设管理办法》（苏政办发〔2024〕38号）、《四川省省级政务信息化项目管理办法》（川办发〔2021〕49 号）、《安徽省政务信息化项目建设管理办法》(皖数安〔2022]2号)、《陕西省省级政务信息化项目建设管理办法（暂行）》等地的管理办法，清晰界定了政务信息化项目的范畴与目标，旨在促进政务系统的高效运作与资源共享。

包括OceanBase、TiDB、达梦、腾讯 TDSQL、华为 GaussDB、中兴通讯 GoldenDB、人大金仓KingBase 等，在金融、电力、政府等对数据安全性要求高的行业，市场前景广阔。“8”：随后在金融、电力、电信、石油、交通、教育、医疗、航空航天8大关键行业推广信创产品，实现安全可靠、自主可控，保障国家信息安全工作全面展开。操作系统是信创产业的重要一环，包括中标麒麟、银河麒麟、统信UOS、华为欧拉、人大金仓、中科红旗等，在政务、教育、金融等行业的应用逐渐增多。

因此，针对信息化项目的独特特性和评审过程中暴露出的问题，加强经费评审工作，对于保障财政资金安全、提升财政评审的时效性和准确性具有重要意义。近年来，部分单位虽引入了信息化专业人才，但因缺乏财政知识和实践经验，在评审时难以精准把握项目特点，无法做出准确判断。通过分析研究、征求意见和专家研讨，明确费用界定和申报要求，规范申报程序，建立职责清晰、运行有序的工作体系，保障评审工作有序开展。随着信息化项目评审工作量的持续攀升，无论是新建项目、升级改造项目，还是运维项目，都逐渐显现出一些亟待解决的重点难点问题。

常见的功能点方法有三个，分别是详细功能点方法，预估功能点方法和估算功能点方法。预估功能点方法是通过ILF/EIF来识别功能点，估算功能点方法则通过ILF/EIF/EI/EO/EQ来识别功能点，这两个方法都是通过采用固定值来对软件费用进行测算，和详细功能点方法相比并不需要计算复杂度。首先详细功能点方法对于测算人员的要求较高。第二点，详细功能点方法效率低引发估算成本过高。而快速功能点方法快速准确，计数速度是详细功能点方法的5-10倍，同时也能够获得足够准确的精度，通常和详细功能点方法的偏差不超过10%。

政府购买服务与政府采购服务，虽同为政府服务采购的两种方式，在服务购买主体、承接主体、购买内容、服务原则等方面存在着明显的区别，但也有共同之处，政府购买服务属于政府采购服务的范畴，在实施过程中必须依据《政府采购法》规定的政府采购方式和程序按照服务类项目开展采购；现行的《政府采购品目分类表》并没有把“公共服务”纳入服务类采购品目，所以政府采购服务更多是根据《政府集中采购目录及标准》中的服务项目进行采购。政府采购服务的供应商多为营利性组织，且必须具备政府采购所要求的基本条件。

当然不同地区的标准可能略有差异，如2024年湖南省财政厅发布《湖南省省直单位政府投资信息化项目预算编制与财政评审工作指南(试行)》（湘财办〔2024〕10号）中规定人月折算系数=22天/月*8时/日=176人时/人月。不同地区的基准人月费率（如湖南省1.5万元/月、西安市1.8万元/月、四川省2.0万元/月）也均基于统一的人月折算系数进行换算。在进行信息化项目编制和评审时，常常会在软件造价中提到人月折算系数，并且在研读各省市、地级市定制软件开发标准时发现人月折算系数通常是174人时/人月。

从DAMA-DMBOK2数据管理框架（DAMA车轮图）中可知，数据治理是数据管理的一部分，并且位于数据管理活动的中心，是实现功能内部一致性和功能之间平衡所必需的。而数据管理则更侧重于数据的具体操作与执行，涵盖数据的全生命周期管理。接下来让我们详细说明。数据治理的目的是确保企业根据数据管理制度和最佳实践正确地管理数据，聚焦于如何制订有关数据的决策、以及人员和流程在数据方面的行为方式。数据管理的整体驱动力是确保企业可以从他们的数据中获得价值，是指导所有其他数据管理领域的活动，更侧重于数据资产的高效、安全管理。

首先什么是结算审核呢。而对于信息化项目来说，虽然没有直接提及“结算审核”的具体定义，但在《国家政务信息化项目建设管理办法》（国办发〔2019〕57号）中强调了项目建设的预算管理、政府采购管理以及项目审批、建设、运行等相关工作的规范性和合规性，这些环节都间接涉及到结算审核的必要性和重要性。结算审核指建设合同履行完毕后，受建设方委托，除国家机关以外的社会第三方造价咨询机构对建设项目提供的专业咨询服务，并根据审核结果确定支付金额，最终出具包含审定费用的《审核报告》这一行为，可见结算审核目的是项目金额的支付。