Android调用JS代码
<script>
function callJS(){
alert("Android调用了JS的callJS方法");
}
</script>
通过WebView的loadUrl()
mWebView =(WebView) findViewById(R.id.webview);
WebSettings webSettings = mWebView.getSettings();
webSettings.setJavaScriptEnabled(true);
webSettings.setJavaScriptCanOpenWindowsAutomatically(true);
mWebView.loadUrl("file:///android_asset/javascript.html");
mWebView.loadUrl("javascript:callJS()");
mWebView.setWebChromeClient(new WebChromeClient() {
@Override
public boolean onJsAlert(WebView view, String url, String message, final JsResult result) {
AlertDialog.Builder b = new AlertDialog.Builder(MainActivity.this);
b.setTitle("Alert");
b.setMessage(message);
b.setPositiveButton(android.R.string.ok, new DialogInterface.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
result.confirm();
}
});
b.setCancelable(false);
b.create().show();
return true;
}
});
通过WebView的evaluateJavascript()
mWebView.evaluateJavascript("javascript:callJS()", new ValueCallback<String>() {
@Override
public void onReceiveValue(String value) {
}
});
对比
方式 | 优点 | 缺点 | 使用场景 |
---|
loadUrl() | 方便简洁 | 效率低,获取返回值麻烦 | 不需要获取返回值,对性能要求低 |
evaluateJavascript() | 效率高 | 向下兼容性差 | Android4.4以上 |
使用建议
两种方法混合使用,即Android 4.4以下使用方法1,Android 4.4以上方法2
JS调用Android代码
通过 WebView的addJavascriptInterface()进行对象映射
public class AndroidtoJs extends Object {
@JavascriptInterface
public void hello(String msg) {
System.out.println("JS调用了Android的hello方法");
}
}
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>Carson</title>
<script>
function callAndroid(){
对象等于调用Android映射的对象
test.hello("js调用了android中的hello方法");
}
</script>
</head>
<body>
//点击按钮则调用callAndroid函数
<button type="button" id="button1" onclick="callAndroid()"></button>
</body>
mWebView = (WebView) findViewById(R.id.webview);
WebSettings webSettings = mWebView.getSettings();
webSettings.setJavaScriptEnabled(true);
mWebView.addJavascriptInterface(new AndroidtoJs(), "test");
mWebView.loadUrl("file:///android_asset/javascript.html");
通过 WebViewClient 的方法shouldOverrideUrlLoading ()回调拦截 url
webView.setWebViewClient(
new WebViewClient() {
@Override
public boolean shouldOverrideUrlLoading(WebView view, String url) {
所需要的url
个参数)
Uri uri = Uri.parse(url);
if(uri.getScheme().equals("js")) {
调用Android需要的方法
if(uri.getAuthority().equals("webview")) {
逻辑
System.out.println("js调用了Android的方法");
数并传递到Android上
}
return true;
}
return super.shouldOverrideUrlLoading(view, url);
}
}
);
通过 WebChromeClient 的onJsAlert()、onJsConfirm()、onJsPrompt()方法回调拦截JS对话框alert()、confirm()、prompt() 消息
webView.setWebChromeClient(
new WebChromeClient() {
@Override
public boolean onJsPrompt(WebView view, String url, String message, String defaultValue, JsPromptResult result) {
所需要的url
个参数)
Uri uri = Uri.parse(url);
if(uri.getScheme().equals("js")) {
调用Android需要的方法
if(uri.getAuthority().equals("webview")) {
result.confirm("js调 用了Android的方法成功啦");
}
return true;
}
return super.onJsPrompt(view, url, message, defaultValue, result);
}
}
@Override
public boolean onJsAlert(WebView view, String url, String message, JsResult result) {
return super.onJsAlert(view, url, message, result);
}
@Override
public boolean onJsConfirm(WebView view, String url, String message, JsResult result) {
return super.onJsConfirm(view, url, message, result);
}
);
对比
方式 | 优点 | 缺点 | 使用场景 |
---|
addJavascriptInterface()添加对象映射 | 方便简洁 | Android4.2一下存在漏洞 | Android4.2以上相对简单互调场景 |
WebViewClient的shouldOverrideUrlLoading()拦截url | 不存在漏洞问题 | 使用复杂:需要进行协议的约束:从Native往Web层传值比较繁琐 | 不需要返回值情况的互调场景 |
WebChromeClient的OnJsAlert()、onJsConfirm()、onJsPrompt方法 | 不存在漏洞问题 | 使用复杂:需要进行协议的约束 | 大多数情况下的互调场景 |
转自:Android:你要的WebView与 JS 交互方式 都在这里了