【java设计模式系列】3. 抽象工厂模式(Abstract Factory)

本文通过一个具体的案例,详细介绍了抽象工厂模式的实现过程,并对比了它与工厂方法模式的区别。通过对车辆制造工厂的模拟,展示了如何使用抽象工厂模式来创建一系列相关或相互依赖的对象。

假设现在有一个车辆制造工厂,它生产两种车,A类车和B类车,每类车有其各自的车门和轮子,这就需要不同的车间来做,A类车的车间有生产车门的工作,有生产轮子的工作,B类车的车间有生产车门的工作,有生产轮子的工作,我们需要哪类车的部件时,就去哪个车间拿,拿的过程(相同的操作,抽取出来一个抽象工厂类,这里的拿就是指方法)是一样的。

下面用代码具体实现:

代码清单1:生产门(抽象产品)

 

public interface Door {
    void createDoor();
}

 

 

代码清单2:生产A门(具体产品)

 

public class DoorA implements Door {

    @Override
    public void createDoor() {
        System.out.println("create door A.");
    }
}

 

代码清单3:生产B门(具体产品)

 

public class DoorB implements Door{
    @Override
    public void createDoor() {
        System.out.println("create door B.");
    }
}

 

代码清单4:生产轮子(抽象产品)

 

public interface Wheel {
    void createWheel();
}

 

代码清单5:生产A轮子(具体产品)

 

public class WheelA implements Wheel {
    @Override
    public void createWheel() {
        System.out.println("create wheel A.");
    }
}


代码清单6:生产B轮子(具体产品)

 

public class WheelB implements Wheel {
    @Override
    public void createWheel() {
        System.out.println("create wheel B.");
    }
}

 

代码清单7:抽象工厂

 

public abstract class AbstractFactory {
    public abstract void createDoor();
    public abstract void createWheel();
}

 

 

代码清单8:具体A工厂

 

public class FactoryA extends AbstractFactory {
    @Override
    public void createDoor() {
        new DoorA().createDoor();
    }

    @Override
    public void createWheel() {
        new WheelA().createWheel();
    }
}

 

 

 

代码清单9:具体B工厂

public class FactoryB extends AbstractFactory {
    @Override
    public void createDoor() {
        new DoorB().createDoor();
    }

    @Override
    public void createWheel() {
        new WheelB().createWheel();
    }
}

 

 

代码清单10:测试类

 

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        new FactoryA().createDoor();
        new FactoryA().createWheel();
        new FactoryB().createDoor();
        new FactoryB().createWheel();
    }
}

输出结果:

 

 

create door A.
create wheel A.
create door B.
create wheel B.

 

 

 

总结:

抽象工厂模式相对于工厂方法模式来说,每个具体工厂可以生产一族产品(即多种产品);而工厂方法模式是具体工厂生产相应的具体产品,只能生产一种产品。当产品族中只有一种产品时抽象工厂模式退化成工厂方法模式。

 

附抽象工厂类图:




 

原文地址:http://men4661273.iteye.com/blog/1637880

多源动态最优潮流的分布鲁棒优化方法(IEEE118节点)(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了基于Matlab代码实现的多源动态最优潮流的分布鲁棒优化方法,适用于IEEE118节点电力系统。该方法结合两阶段鲁棒模型与确定性模型,旨在应对电力系统中多源不确定性(如可再生能源出力波动、负荷变化等),提升系统运行的安全性与经济性。文档还列举了大量相关的电力系统优化研究案例,涵盖微电网调度、电动汽车集群并网、需求响应、配电网重构等多个方向,并提供了YALMIP等工具包的网盘下载链接,支持科研复现与进一步开发。整体内容聚焦于电力系统建模、优化算法应用及鲁棒性分析。; 适合人群:具备电力系统基础知识和Matlab编程能力的研究生、科研人员及从事能源系统优化的工程技术人员;熟悉优化建模(如鲁棒优化、分布鲁棒优化)者更佳。; 使用场景及目标:①开展电力系统动态最优潮流研究,特别是含高比例可再生能源的场景;②学习和复现分布鲁棒优化在IEEE118等标准测试系统上的应用;③进行科研项目开发、论文复现或算法比较实验;④获取相关Matlab代码资源与仿真工具支持。; 阅读建议:建议按文档结构逐步浏览,重点关注模型构建思路与代码实现逻辑,结合提供的网盘资源下载必要工具包(如YALMIP),并在Matlab环境中调试运行示例代码,以加深对分布鲁棒优化方法的理解与应用能力。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值