竞争类MAC协议

ALOHA协议

这个比较简单，基本来说就是谁有消息要发就立刻发出去，因此碰撞问题十分严重，之后有了各种改进版本。

多信道CSMA协议

通常来说多信道使用FDMA技术分割为N个不重叠的信道。

1. 载波监听，想发送信息包的节点要确保没有其他节点在使用共享介质，所以该节点首先要监听信道上的动静
2. 如果信道在一定时段内寂静无声（长帧间间隔时间，避免信道衰落等干扰），则该节点就开始传输，通常情况下，为了避免多个节点产生碰撞，传输前需要等待一段随机时间。
3. 节点偏好选择自己以前成功发送过信息的信道，如果该信道被占用，则随机选择一个剩下的信道。

分为持续和非持续，对于持续CSMA协议，每个节点连续不断的监听信道，一旦经过一段时间的空闲，就立刻发送信息。对于非持续CSMA协议，每次检测到信道忙，就随机等待一段时间以后传输出去。

MACA协议

个人认为延迟算法巧妙的规避了隐终端和暴露终端的问题。
假设A给B发消息，A首先给B发送RTS请求，B听到以后回送给ACTS请求，之后两个节点再收发消息。
旁听到RTS的节点推迟至CTS分组发送完为止，旁听到CTS的节点推迟至数据包（长度在CTS中）发送完为止。这样能有效减少隐终端和暴露终端的问题。举个栗子，对于隐终端来说

A发送RTS，B收到RTS后发送CTS，此时C也能旁听到CTS，C节点根据CTS中的分组长度推断B将要接收的数据包长度，C节点推迟数据发送。
对于暴露终端：

C旁听到B发出的RTS分组，一直推迟到B接收CTS分组以后再进行通信。此时只对于发送节点有可能产生碰撞。

MACAW协议

在MACA协议的基础上增加了三个检验分组。

ACK

ACK分组用来核对数据包信息。接收节点接收数据包后给发送节点回送ACK信息，如果发送节点没有收到ACK则安排分组重传。如果接收节点正确收到数据包但是发送的ACK丢失，那么当发送节点进行数据重传时发送RTS分组，接收节点回答ACK分组而不是CTS分组。

DS

假设出现上图中的情况，P1给B1发送RTS分组，对于P2来说，他不能确定B1回送给P1的分组是CTS还是ACK，因而无法确定上一个数据分组是否传输成功。为了解决这个问题，P1在传输数据包之前还要传输DS分组，用来提醒P2。
RTS-CTS-DS-DATA-ACK

RRTS

假设出现上图的情况此时B1竞争失败准备重传，根据MACA协议，当P1侦听到P2节点发送CTS分组时，静默至数据传输完成，当P1静默的时候又接收到B1发送的RTS请求，对于P1来说，它无法进行回送应答，对于B1来说，他接收不到P1的回送，因而不断进行BEB退避。事实上，由于P2-B2对的存在，B1很难做到恰好在P1的静默期结束发送分组。此时，最好的做法是在P1静默期结束以后，发送给B1一个RRTS分组，告诉他“我收到了你的RTS分组，但是我刚才在静默期无法回应”，B1收到RRTS分组以后立刻发送RTS分组，之后进行正常的数据传输。
RTS-RRTS-RTS-CTS-DB-DATA-ACK

FAMA协议

FAMA协议在MACA协议上有一个重要改动，即CTS分组的长度要大于最大传输时延$\tau$，RTS分组长度，发送接收转换时间$ϵ$之和。对于a图，节点A在小于 τ