关于ExitInstance不执行,导致很多内存泄漏的问题

本文记录了一次在MFC应用程序中遇到的严重内存泄漏问题及其解决过程。通过排查发现,问题根源在于析构函数中不当的KillTimer调用,最终通过删除该调用解决了内存泄漏。

        昨天在编程过程中,突然某一次退出程序时,看了一相DebugView,发现竟然有这么多内存泄漏,大概100把条的样子,吓得我大汗长流.

        要看信息.  多出在 strcore.cpp, 还有一些 afxtoolbar.cpp  afxmenubar.cpp等等,全是MFC里的东西. 也有一些指向

       IMPLEMENT_DYNCREATE 宏,还有就是InitInstance中的pDocTemplate = new CSingleDocTemplate.

  并且在线程退出时,会提示.

The thread 0xBD8 has exited with code 3 (0x3).
在程序退出时执行不到ExitInstance中.


本来遇到内存泄漏,应该先查所有的new,但这些new没一个是自己写的,都是MFC向导生成的,释放应该不用我管.
然后就只有求助网络了.
百度,google了一会.得到以下几种可能性.
1. 某个地方调用了强制结束主线程的代码,使得线程没有正常终止,也就没有执行内存释放的代码了
2. 某个地方在释放内存时导致异常退出.

由于我确定自己没有使用强制结束线程的代码.所以第一种可能性排除了.
我就查第二种,然后在每个类的 析构函数中下断点,看是否在退出时都会进入.
果然,有一些类的析构函数没有被执行.问题找到了. 
发现自己在一个类的析构函数中调用了一个KillTimer函数,都不知道当时是怎么想的.删除了,一切恢复正常,再也没有内存泄漏了.

小结:
如果遇到内存非自己代码中泄漏,
1. 检查有无线程和线程是否会正常终止.,
2.再检查每个类的析构函数,主要检查自己编写的类的析构函数以及自己动过的其它类的析构函数,看是否能正常析构,或者注释后能不能正常工作.

<think>我们正在讨论MFC调用CWinApp::ExitInstance()函数的后果。首先,我们需要理解ExitInstance()在MFC应用程序生命周期中的作用。根据之前的讨论,ExitInstance()负责应用程序实例终止时的清理工作。如果这个函数没有被调用,那么应用程序可能无法正确释放资源,导致内存泄漏或其他资源泄漏。 引用[1]提到CWinApp类的重要性,它是所有Windows应用程序的基类,封装了启动和初始化过程。引用[3]则涉及在DLL中创建线程时可能出现的死锁问题,这间接说明了资源管理当的后果。 现在,具体分析调用ExitInstance()的后果: 1. **资源泄漏**:ExitInstance()通常用于释放应用程序全局资源。如果调用,那么在这些函数中释放的资源(如打开的文件、分配的内存、GDI对象等)将会被释放导致资源泄漏。例如,如果应用程序在InitInstance()中打开了一个日志文件,并计划在ExitInstance()中关闭,那么调用ExitInstance()会导致文件句柄泄漏[^3]。 2. **状态保存失败**:如果应用程序需要在退出时保存用户配置或其他状态(如窗口位置、最近打开的文件等),这些操作通常在ExitInstance()中完成。调用ExitInstance()会导致这些状态无法保存,用户下次启动应用程序时可能无法恢复之前的设置[^3]。 3. **第三方库或组件的清理执行**:如果应用程序使用了第三方库,并且这些库要求在退出时执行特定的清理操作(如卸载插件、释放资源等),这些操作可能被放在ExitInstance()中。调用ExitInstance()会导致这些清理操作无法执行,可能导致程序退出彻底,甚至影响系统稳定性。 4. **线程未正常终止**:如果应用程序中有后台线程运行,ExitInstance()通常用于通知这些线程退出并等待它们结束。如果调用ExitInstance(),这些线程可能被强制终止(当进程退出时),导致线程中正在处理的数据丢失,或者资源(如线程打开的文件、网络连接等)未能正确释放[^3]。 5. **破坏MFC框架的完整性**:MFC框架设计了一个完整的生命周期,包括初始化(InitInstance())、运行(Run())和终止(ExitInstance())。跳过ExitInstance()会破坏这个生命周期,可能导致框架内部状态一致,进而引发可预知的问题。例如,MFC内部可能会维护一些全局状态,这些状态需要在ExitInstance()中重置。 那么,在什么情况下会调用ExitInstance()呢?根据引用[2][^2][^4],ExitInstance()是在消息循环结束后由MFC框架自动调用的。因此,正常退出应用程序(如关闭主窗口)会触发ExitInstance()。但如果应用程序通过其他方式终止(如调用`exit()`或`ExitProcess()`),则会导致ExitInstance()调用。此外,如果应用程序崩溃(如未处理的异常),也可能跳过ExitInstance()。 为了避免这些后果,应确保应用程序通过正常流程退出,即通过关闭主窗口或调用`PostQuitMessage()`来触发消息循环的结束,从而让MFC框架自动调用ExitInstance()。在特殊情况下(如需要在异常退出时执行清理),可以考虑使用结构化异常处理(SEH)或在程序入口点设置终止处理函数(如`atexit()`),但要注意这些方法可能无法完全替代ExitInstance()的功能,因为它们可能无法访问CWinApp的成员变量。 总结:调用ExitInstance()会导致资源泄漏、状态保存失败、第三方库清理执行、线程未正常终止,并可能破坏MFC框架的完整性。因此,应确保应用程序通过正常流程退出,以允许MFC框架调用ExitInstance()。 --- 相关问题: 1. 在MFC应用程序中,如何确保ExitInstance()被调用? 2. 如果应用程序异常终止,如何尽可能执行清理操作? 3. ExitInstance()未被调用时,如何检测资源泄漏? </think>在 MFC 应用程序中调用 `CWinApp::ExitInstance()` 函数会导致严重问题,主要体现在以下四个方面: ### 1. 资源泄漏(最严重后果)[^3] - **动态内存泄漏**:在 `InitInstance()` 或应用程序运行期间分配的内存(如 `new` 创建的堆内存)无法释放 - **句柄泄漏**:文件句柄、GDI对象(画笔/画刷)、数据库连接等系统资源无法关闭 - **累积效应**:长期运行的应用程序(如服务程序)会持续消耗系统资源,最终导致系统性能下降或崩溃 ```cpp // 示例:InitInstance中分配的资源将泄漏 BOOL CMyApp::InitInstance() { m_pDBConnection = new CDatabase(); // 内存泄漏 m_hLogFile = CreateFile("app.log"); // 句柄泄漏 return TRUE; } ``` ### 2. 状态保存失败 - **用户配置丢失**:窗口位置、最近文件列表等用户设置无法保存到注册表/配置文件 - **数据完整性风险**:未完成的缓存数据或临时文件无法清理,可能损坏用户数据 ### 3. 线程终止异常[^3] - 后台线程无法安全终止,可能导致: ```markdown - 数据写入中断(文件/数据库损坏) - 死锁风险(线程间同步资源未释放) - 第三方库状态异常(如未调用库的清理函数) ``` - 强制终止线程会触发Windows系统的"应用程序错误"弹窗 ### 4. 框架完整性破坏 - MFC内部管理的全局状态(如模块状态、AFX全局变量)无法正确重置 - 可能干扰其他依赖相同DLL的应用程序(特别是共享DLL时) ### 触发场景分析 | 退出方式 | 是否调用ExitInstance | 风险等级 | |----------------------|----------------------|----------| | 正常关闭主窗口 | ✅ 自动调用 | 安全 | | 调用`PostQuitMessage()` | ✅ 自动调用 | 安全 | | 任务管理器强制结束 | ❌ 跳过 | 高危 | | 调用`exit()`或`abort()` | ❌ 跳过 | 高危 | | 未处理异常崩溃 | ❌ 跳过 | 高危 | > 最佳实践:应始终通过`PostQuitMessage()`或正常关闭窗口退出程序,确保资源清理链完整[^1][^3]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值