我的mvvm学习

mvc:

- View：XML布局文件。

- Model：实体模型（数据的获取、存储、数据状态变化）。 

- Controller：对应于Activity，处理数据、业务和UI。

缺点：view表现力比差，activity会承担一些view和controller的角色。导致代码臃肿。

MVP

 

View: 对应于Activity和XML，负责View的绘制以及与用户的交互。

Model: 依然是实体模型。

Presenter: 负责完成View与Model间的交互和业务逻辑。

优点：解决了activity充当两种角色的问题，让activity只当界面。

缺点：业务多时，p层会有大量的接口，导致代码臃肿。

MVVM

View:对应于Activity和XML，负责View的绘制以及与用户交互。

Model: 实体模型。

ViewModel: 负责完成View与Model间的交互，负责业务逻辑。

优点：数据驱动型，低耦合，控制器代码数量急剧减小。

缺点：数据绑定bug难以调试，model很大时，如果不释放会耗费内存。不利于view的复用。