最近在了解AOP(Aspect Oriented Programming:面向切面编程),发现AOP在日志记录、权限认证、异常处理、事务处理等方面确实能够减少很多业务端的代码量,使用AOP来处理公共逻辑,避免了非业务逻辑对核心代码的侵入。但是今天在使用AOP记录日志时发现,使用AOP之后,日志无法记录准确发生位置(文件名称、所在方法名称、行号等),如果缺少这些详细的日志信息,会给我们排查问题带来很大的困扰,因此,在使用AOP记录日志时,我们要学会做出取舍:
1.如果我们对调用者信息要求不高(例如:行号、函数名称、类名等),巧妙使用AOP,可以节省很多代码量,在节省时间的同时,也使代码更加整洁,没有过多非核心业务代码
2.如果我们对调用者信息有要求的话(特殊日志记录,一般都会记录行号、函数名称等信息),那么我们这时候就不能再使用AOP来进行日志记录了,可以考虑在函数中直接放入日志记录代码

本文探讨了AOP(面向切面编程)在日志记录中的应用及其局限性。AOP能有效减少非业务逻辑代码,但在记录详细调用者信息如行号、函数名时存在不足。文章建议在不需精确信息时使用AOP以简化代码,而在特殊日志需求下则直接在代码中插入日志记录。
1592

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



