"=" 的先创建后引用

自己在回答[url]http://www.iteye.com/problems/15359[/url]的问题得到了奖励，但是自己有时间也做了一下试验，但是结果发现自己的回答是错误的，起码是“ [color=red]elementData指向了新的内存块[/color]”这句话是错误的。当时以为“=”是先引用后创建的呢，自以为这样可以保证创建过程的安全性。但是我做了这样的例子：

public class TestRef
{
	public  Object A;
	public static Object B;

	public static void main(String[] args)
	{
		TestRef test = new TestRef();		
		System.out.println("---------------------------------------");
		test.A = new Persion();
		System.out.println(test.A);
		System.out.println("---------------------------------------");
		test.B = new Persion();
		System.out.println(test.B);
}

class Persion
{
	private static TestRef test = new TestRef();

	static 
	{
		System.out.println("Static block");
		System.out.println(test.A);
		System.out.println(test.B);
		System.out.println("---------------------------------------");
	}

	{
		System.out.println("non static block");
		System.out.println(test.A);
		System.out.println(test.B);
		System.out.println("---------------------------------------");
	}

	Persion()
	{
		System.out.println("constructor");
		System.out.println(test.A);
		System.out.println(test.B);
		System.out.println("---------------------------------------");
	}
}

得出的结果是这样的

Static block
null
null
---------------------------------------
non static block
null
null
---------------------------------------
constructor
null
null
---------------------------------------
Persion@c17164
---------------------------------------
non static block
null
null
---------------------------------------
constructor
null
null
---------------------------------------
Persion@1fb8ee3

[color=red] 两次创建说明在new过程中 static block ， block， 一直到 构造函数[/color]，说明都没有引用而是构造函数结束后才引用。
为了证明是不是时间太短的原因，又做了一个例子：

public class TestRef
{
	public static Object C;

	public static void main(String[] args)
	{
                  TestRef test = new TestRef();	

		TestRef.C = new TestRef();
		System.out.println(test.C);
		TestRef.C = Persion.getRef();
		System.out.println(test.C);
	}
}

class Persion
{
	private static TestRef test = new TestRef();

	public static TestRef getRef()
	{
		System.out.println("---------------------------------------");
		for(int i=0; i<10; i++)
		{
			System.out.println(TestRef.C);
			for(int j=0; j<100000000; j++)
			{
				new TestRef();
			}
		}
		System.out.println("---------------------------------------");
		return new TestRef();
	}

}

这个例子的结果是：

TestRef@61de33
---------------------------------------
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
TestRef@61de33
---------------------------------------
TestRef@8d5190

[color=red]这应该可以说明在新对象创建完成的时候，“=”才起作用把引用赋给对象[/color]，这样就说明在arraylist源代码ensureCapacity方法中：

elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);

在copyOf没有内部如果没有给[color=red]elementData[/color]赋新值的话，[color=red]elementData[/color]的引用一直还是老的引用，证明老的[color=red]elementData[/color]还算是安全的。如果说这样的话，源代码中

Object oldData[] = elementData

存在的意义起码我的有些说法就不成立了。
唉！本以为自己回答了一个很好的问题，但是今天却发现时错误的，有点伤心！不知道怎么能修正过来，觉得自己误人了。但是也有些疑惑，就是[color=red]如果“=”是先创建后引用的话，如果创建的时间比较长，如果在多线程的环境下，怎么保证自己的创建不被垃圾回收器回收呢？[/color]或许java有自己的保护机制吧。