使用非原子性的自增和原子性的自增进行多线程测试。

最新推荐文章于 2024-03-26 10:38:41 发布

转载最新推荐文章于 2024-03-26 10:38:41 发布 · 249 阅读

学习心得专栏收录该内容

18 篇文章

订阅专栏

本文通过对比非原子性自增与原子性自增的操作结果，解释了多线程环境下非原子性自增操作可能导致的数据不一致问题，并提供了一个简单的Java示例程序。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

结果截图如下：

原因分析：

因为非原子性的自增一共包括3个原子性操作（步骤1:取i的值步骤 2:i+1 步骤3:把新的值赋予i）,当多个线程对其进行操作时，如一个线程在步骤1取i 的值结束后，还没有来得及进行步骤2，另一个线程就对还没完成自增的i进行自增了，导致i的值经过这两个线程的自增操作后i的值只加1。

源代码如下：

public class Test1_5 {
	private static int value1=0;
	public static void main(String[] args) {
		AtomicInteger value2=new AtomicInteger();
		Thread[] thread1s=new Thread[10000];
		for(int i=0;i<10000;i++) {
			thread1s[i]=new Thread() {
				public void run() {
					value1++;
				}
			};
			thread1s[i].start();
		}
		
		for(Thread thread:thread1s) {
			try {
				thread.join();
			} catch (InterruptedException e) {
				// TODO Auto-generated catch block
				e.printStackTrace();
			}
		}
		
		Thread[] thread2s=new Thread[10000];
		
		for(int i=0;i<10000;i++) {
			thread2s[i]=new Thread() {
				public void run() {
					value2.incrementAndGet();
				}
			};
			thread2s[i].start();
		}
		
		for(Thread thread:thread2s) {
			try {
				thread.join();
			} catch (InterruptedException e) {
				// TODO Auto-generated catch block
				e.printStackTrace();
			}
		}
		
		System.out.println("非原子性的自增一万次得出的结果为："+value1);
		System.out.println("原子性的自增一万次得出的结果为："+value2);
	}

}

注意：

源代码中的value1必须定义为类的变量，而不能定义在main函数中，不然不能进行自增操作，会提示

Local variable value defined in an enclosing scope must be final or effectively final