lambda表达式替换list中某个实体类的某个元素值

最新推荐文章于 2024-06-13 23:09:11 发布

生生不息之道

最新推荐文章于 2024-06-13 23:09:11 发布

阅读量4.7k

点赞数

分类专栏： java 文章标签： lamda

原文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_35671159/article/details/80910769

版权

java 专栏收录该内容

24 篇文章

订阅专栏

起因：昨天在写一个需求的时候，我想遍历一个集合，找到该集合下实体类里面的某个字段和我想要的相等的，并把它替换掉。这个时候按说找到之后替换掉就应该跳出循环了，但是在用lambda的foreach方法时并没有找到该方法，最后是用普通for循环来解决的。

最后由同事提示可以用filter来处理，我试了一下，可以达到想要的效果，直接贴代码：

import com.google.common.collect.Lists;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;

public class Test {
public static void main(String[] args) {
Bean bean1 = new Bean(1, 2);
Bean bean2 = new Bean(3, 4);
List<Bean> list = Lists.newArrayList(bean1, bean2);
System.out.println("list1 : " + list);
list.stream().filter(bean -> {
if (1 == bean.getNum1())
bean.setNum1(2);
return true;
}).collect(Collectors.toList());
System.out.println("list2 : " + list);
}
}
list1 : [Bean(num1=1, num2=2.0), Bean(num1=3, num2=4.0)]
list2 : [Bean(num1=2, num2=2.0), Bean(num1=3, num2=4.0)]
前后list1和list2的比较可以发现确实bean1的num1确实改成了2。但是filter的执行过程是遍历所有元素，即：即使找到了bean1并修改之后，filter仍旧会对bean2做判断。

关于lambda的foreach和普通for循环来说是有性能差异的，自己没有测，只是看了几篇关于这个的帖子，

参考：https://blog.youkuaiyun.com/shaoyangdd/article/details/78992497

之前因为觉得lambda表达式用起来很酷，代码很简洁所以对集合遍历的时候一直在用lambda的foreach，其实目前业务上用到的遍历完全可以用普通for循环来代替
————————————————
版权声明：本文为优快云博主「qq_35671159」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_35671159/article/details/80910769