从面向过程到面向对象编程的思想转变

本文探讨了从面向过程到面向对象编程的思维转换,通过一个更新数据库的例子说明了面向过程可能导致的锁表问题,并提出通过面向对象编程优化。对比两种编程思想,解释了面向对象是如何从面向过程的抽象中产生的,强调面向对象的模块化和封装特性,以及在实际编程中的优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

项目的需求,要实现一个功能:更新表中若干行的部分列数据。Are you 明白大概要实现什么功能了吗?
嗯,我知道你明白了。那就接着往下看把。
遇到这样的问题,我相信很多人首先想到的方法是直接使用update语句,如下:

update tig_card_consume
SET giving_user_id='###' AND card_id='***'
WHERE user_id='+++' AND is_delete='0'
ORDER BY create_time
LIMIT 5

如果你想到的是这样的方法,恭喜你,这篇博客值得你一阅。
首先,咱们仔细体会下这段更新语句。。。如果表中满足WHERE 条件的数据不多,几十条,甚至几百条,可能都不会出现什么问题。但是,如果表数据非常多,几万条,几十万条,那么问题就来了,“锁表”将可能发生。
当我们执行这段更新语句时候,数据库自己先进行查询,然后执行更新。把满足条件的数据查询出来,这时候这些数据是被锁定的状态,别人不可以对其操作。

接下来,我们看看如何进行优化。不是优化这段代码,而是优化实现这个功能的思想,方法。
为了防止“锁表”的发生。我们必须手动把查询和更新两个过程拆开执行。即:先把满足条件的数据查出来,然后执行更新。如下是service层代码展示:
在这里插入图片描述

今天的主题是从面向过程到面向对象编程的思想转变!
仔细体会下,根据这个要实现的功能,分别用这两种方法去实现有什么不同,有没有点感觉?

第二种:整条记录就是一个对象,把该对象传过去
第一种:仅传一条记录中几个需要改变的值。抽象的对象,又给细化出来。

面向过程编程 VS 面向对象编程

评论 34
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值