分布式定时任务平台分析 elastic-job和xxl-job

  最近公司有要搭建一个分布式定时任务平台的需求，并把这个任务交给了我。

  首先是作了一番分析了解，分布式定时任务调度系统技术选型 | EFbiz

  可以看到目前市面上常见的定时任务框架有以下这些

• Quartz：Java事实上的定时任务标准。但Quartz关注点在于定时任务而非数据，并无一套根据数据处理而定制化的流程。虽然Quartz可以基于数据库实现作业的高可用，但缺少分布式并行调度的功能
• TBSchedule：阿里早期开源的分布式任务调度系统。代码略陈旧，使用timer而非线程池执行任务调度。众所周知，timer在处理异常状况时是有缺陷的。而且TBSchedule作业类型较为单一，只能是获取/处理数据一种模式。还有就是文档缺失比较严重
• elastic-job：当当开发的弹性分布式任务调度系统，功能丰富强大，采用zookeeper实现分布式协调，实现任务高可用以及分片，目前是版本2.15，并且可以支持云开发
• Saturn：是唯品会自主研发的分布式的定时任务的调度平台，基于当当的elastic-job 版本1开发，并且可以很好的部署到docker容器上。
• xxl-job: 是大众点评员工徐雪里于2015年发布的分布式任务调度平台，是一个轻量级分布式任务调度框架，其核心设计目标是开发迅速、学习简单、轻量级、易扩展

   可以看到最流行的就是elastic-job和xxl-job，关于这两者理论上的对比，上述文章都有提到，可以看出来两者都是非常优秀的定时任务平台，也都能满足的需求，网上也有很多人在讨论