一张160w数据量的表
select * from order_promotion where order_no='15441913435665186'

select * from order_promotion where order_no=15441913435665186

使用两条sql的查询时间查了一百多倍。
orde_no存在索引。
通过explain select * from order_promotion where order_no=15441913435665186

可以发现 并没有使用索引,而加引号之后才会使用索引。
参数类型与数据库类型不同,虽然能自动转换,但无法走索引
You are comparing indexed columns with constant values and MySQL has calculated (based on the index tree) that the constants cover too large a part of the table and that a table scan would be faster.
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/table-scan-avoidance.html
本文探讨了在SQL查询中,参数类型与数据库类型匹配的重要性。通过对比带引号与不带引号的查询条件,发现是否使用引号直接影响了索引的利用效率,进而显著影响查询性能。文章深入分析了这一现象背后的原因,并提供了优化建议。
825

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



