一般情况下,两着返回结果是一样的
假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快
如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快
如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的
count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计
count(column) 是不包括NULL的统计
假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快
如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快
如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的
count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计
count(column) 是不包括NULL的统计
本文探讨了在SQL查询中使用count()函数时的性能优化技巧,特别是针对不同场景下的count(1)、count(*)和count(主键)的效率比较,以及当表仅包含单一字段时count(*)的优势。同时,解释了count(*)与count(1)在统计NULL值上的差异。
1167

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



