freebsd下apache的worker/prefork模式性能的简单对比

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/wupangzi/article/details/4383713

本文通过在特定配置下的Apache服务器对比了worker与prefork两种模型的表现。结果显示，在低并发场景下prefork模型表现出更好的性能，而在高并发场景下worker模型更显优势。此外，worker模式在支持SSL时性能会有所下降。

worker/prefork是在apache中使用最多的模型。worker为多进程多线程形式，prefork为多进程形式。worker/prefork的在特定的环境和应用下都有其自身的优缺点，无法在模糊的环境下对起进行比较。
    在freebsd 6.2；apache 2.2.3；双CPU的机器；2G内存的情况下；应用于网站服务下进行测试

    prefork一般调整性能的参数有：StartServers、MinSpareServers 、MaxSpareServers 、MaxClients。
    worker一般调整性能的参数有：tartServers、MaxClients、ServerLimit、MinSpareThreads 、MaxSpareThreads 、ThreadsPerChild，建议要求MaxClients为ThreadsPerChild整数倍，否则服务启动的时候会有警告。
   有如下2条测试命令:
    1)ab -n SUM -c CUR http://127.0.0.1:80/see.php       (see.php内容很简单，只有:<?php?>)
    2)ab -n SUM -c CUR http://127.0.0.1:80/                    (SUM 为总请求数，CUR 为并发数)

    测试结果：
    1)worker模式下随ThreadsPerChild值减少，性能有了较大的提升，到最后基本稳定。（进程内线程过多的时候，线程调度时间会大大的增加）
    2)当CUR 只在百档位的时候，prefork性能对请求的处理要明显高于worker。
    3)prefork对调用php的影响比worker模式要大。（线程资源共享优势）
    4)prefork要比worker有更强健的稳定性，特别是CUR 为上K档位时，worker表现的很不好，特别是处理请求简单请求的时候。
    5)worker模式下，如果支持SSL则性能也有明显的下降，同时会降低稳定性。