vs2005 warning C4996 解决办法

本文介绍如何解决Visual C++ 2005在使用某些非安全函数时出现的C4996警告。提供了多种解决方案,包括定义宏、使用安全替代函数等。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、找到一个方法:

VC6---选项Project | Configuration Properties | C/C++ | Preprocessor | Preprocessor Definitions
添加_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE和_SCL_SECURE_NO_DEPRECATE

VS2005 项目属性---C/++ --->预处理定义下-》配置 -》下面添加_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE和_SCL_SECURE_NO_DEPRECATE两个宏

二、

在vs2003, vs2005中 用sprintf 会出现   warning C4996: 'sprintf' was declared deprecated see declaration of 'sprintf' 的警告 消除方法

1: 文件最开始: #define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE 或者干粹在工程属性中设置如一中所说。

2: 不屏蔽的话就只能调用VS鼓吹的那些带“_s”后缀的非标准函数。例如sprintf_s在函数后面加_s

3: 用StringCchPrintf

三、关键词Security    Enhancements    in    the    CRT                                          

将过去的工程用VS2005打开的时候。你有可能会遇到一大堆的警告:warning C4996。
比如:warning C4996: 'sprintf': This function or variable may be unsafe. Consider using sprintf_s instead. To disable deprecation, use _CRT_SECURE_NO_WARNINGS.

原因是Visual C++ 2005使用了更加安全的run-time library routines。
新的Security CRT functions(就是那些带有“_s”后缀的函数):
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/wd3wzwts(VS.80).aspx

那么如何搞定这些警告呢:
方法一:手工将原来的旧函数替换成新的Security CRT functions。
方法二:屏蔽这个警告。
            在预编译头文件stdafx.h里(注意:一定要在没有include任何头文件之前)定义下面的宏:
            #define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE
            或者#param warning(disable:4996)

方法二没有使用新的更安全的CRT函数,显然不是一个值得推荐的方法,可是你又不想一个一个地改。
那么还有一个更方便的方法:

在预编译头文件stdafx.h里(同样要在没有include任何头文件之前)定义下面的宏:
#define _CRT_SECURE_CPP_OVERLOAD_STANDARD_NAMES 1
链接的时候便会自动将旧函数替换成
Security CRT functions。
注意:这个方法虽然使用了新的函数,但是不能消除警告(原因见红字),你还得同时使用方法二。。。

在网上搜索到的最常用的解决方案,那就是定义 _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE _SCL_SECURE_NO_DEPRECATE 来禁止vc2005对此产生警告(依然使用的是非安全库!0显然并不是一个好的解决方案)。而且如果使用了ATL,则还需要定义 _ATL_SECURE_NO_DEPRECATE使用了MFC则需要定义 _AFX_SECURE_NO_DEPRECATE
   
然而尽管如此,更好的解决方案只需要定义一个宏 _CRT_SECURE_CPP_OVERLOAD_STANDARD_NAMES, 那么vc将会自动替换使用他们的Safe Library来代替C/C++标准库(strcat将被strcat_f来取代)

    即使使用了_CRT_SECURE_CPP_OVERLOAD_STANDARD_NAMES,代码将依旧不够安全:(, 对此,ms提出了如下10点建议:
    1.
不要认为 strcpy_s strncpy_s( 以及其他的字符串函数)(在空间不够的时候)会自动终止拷贝(truncate截断,不截断则意味着溢出).如果需要自动截断,请使用strncpy_s (同时使用_TRUNCATE作为长度参数)

    2.
记住fopen_s缺省是独占模式。如需共享使用文件,应该使用_sopen

    3.
别忘了_dupenv_s, 它将比_getenv_s更容易使用,因为它能自动分配一个正确长度的内存(buffer)
    4.
scanf_s中小心参数顺序。
    5.
确定printf_s中格式字符串的正确。
    6.
使用_countof(x)来取代sizeof(x)/sizeof(element). _countof将会正确的计算元素个数,而且如果x是一个指针,编译器将会发出一个警告(来提醒程序员,仅针对C++编译)
    7.
记住所有的sizes(大小,非长度)都是使用characters(字符,unicode下一个字符占2byte)作为单位,而不是bytes(字节
).
    8.
记住所有的sizes(大小,非长度,缘由同上)包含了字符串结束符'\0'(即别忘了很多情况下size需要+1)

    9.
调试的时候监视数据0xfd (在调试版本下)0xfd将会被填充在数据(buffer,通常是字符串)的结尾处。如果运行非你所愿,可能会得到一个长度错误。
    10.
检查所有的错误。许多新函数相比旧函数,能返回(表示)错误信息(的数值)

<think>首先,用户的问题是关于Windows驱动开发中的警告:warning C4996,具体是ExAllocatePool被否决,需要替代方法。用户提到在VS编译器中遇到类似警告,并参考了之前的引用。 关键点: - 用户引用了几个来源: - [^1]: 解决C4996警告的一般方法,如使用_CRT_SECURE_NO_WARNINGS。 - [^2]: 类似警告的解决,如strcpy被否决,建议使用strcpy_s或添加编译选项。 - [^3]: WDF编程简介。 - [^4]: 内核链表与结构体。 - 用户表示,这些引用仅供参考,用户真正需求是解决ExAllocatePool被否决的警告,并寻求替代方案。 用户问题: "Windows驱动开发 warning C4996 ExAllocatePool被否决 替代方法" 所以,我需要专注于ExAllocatePool函数在Windows驱动开发中的替代方案。 背景知识: - ExAllocatePool是Windows内核模式驱动程序中的一个函数,用于分配内存。 - 在较新版本的Windows驱动开发工具中,某些函数可能被标记为过时或否决,因为安全原因或新API的引入。 - 警告C4996通常表示函数被认为不安全或过时,建议使用更安全的替代品。 在Windows驱动开发中: - ExAllocatePool已被ExAllocatePool2取代,特别是在Windows 10版本2004及更高版本中。 - Microsoft推荐使用ExAllocatePool2或ExAllocatePool3,因为它们提供更好的内存池类型指定和安全性。 具体替代方案: - 对于ExAllocatePool,替代函数是ExAllocatePool2。 - 语法:`PVOID ExAllocatePool2(POOL_FLAGS Flags, SIZE_T NumberOfBytes, ULONG Tag);` - POOL_FLAGS 指定内存池类型,如POOL_FLAG_PAGED或POOL_FLAG_NON_PAGED。 为什么被否决: - 旧版ExAllocatePool没有明确指定内存池标志,可能导致安全漏洞或性能问题。 - 新函数要求显式指定标志,增强安全性。 解决警告的方法: 1. 使用替代函数:将ExAllocatePool替换为ExAllocatePool2。 2. 如果必须使用旧函数,可以添加编译选项来禁用警告,但不推荐,因为可能不安全。 - 例如,添加`#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS`或类似选项,但针对内核API,可能需要特定宏。 - 在驱动开发中,通常使用`#pragma warning(disable:4996)`来禁用特定警告。 在用户提供的引用中: - [^1] 和 [^2] 讨论了如何禁用C4996警告,但建议使用安全函数。 - 对于驱动开发,类似原则适用:优先使用推荐的新API。 我的回答结构: - 根据系统级指令: - 使用中文回答。 - 结构清晰,逐步解决问题。 - 确保真实可靠。 - 在行内数学表达式使用$...$,但这里可能不涉及数学,除非有相关。 - 独立公式用$$...$$,但可能不需要。 - 生成相关问题。 - 引用末尾添加引用标识。 回答大纲: 1. **解释问题**:简要说明warning C4996的含义和ExAllocatePool被否决的原因。 2. **推荐替代方案**:介绍ExAllocatePool2作为替代,并解释其用法。 3. **禁用警告的方法**:如果用户坚持使用旧函数,提供禁用警告的选项,但强调推荐替代方案。 4. **代码示例**:提供代码片段展示如何使用ExAllocatePool2。 5. **相关引用**:自然地引用提供的材料。 6. **生成相关问题**:在最后添加相关问题部分。 引用提供的内容: - [^1] 和 [^2] 关于禁用警告,可以引用。 - [^3] 和 [^4] 关于WDF和内核结构,可能不直接相关,但可以提到在驱动开发中考虑新API。 最终回答: - 以清晰、帮助性的方式呈现。</think>### Windows驱动开发:warning C4996 ExAllocatePool被否决的替代方法 在Windows驱动开发中,当使用Visual Studio编译器时,遇到`warning C4996: 'ExAllocatePool': This function is obsolete and may be unsafe.`警告,表明`ExAllocatePool`函数已被Microsoft标记为过时(obsolete)。这主要是因为旧版内存分配函数缺乏显式的内存池类型指定,可能导致安全漏洞(如内存池类型不匹配引发的稳定性问题)。Microsoft推荐使用更安全的新API替代。下面我将逐步解释原因、替代方案及解决方法,确保内容真实可靠,基于Windows驱动开发最佳实践。 #### 步骤1: 理解警告原因和风险 - **为什么被否决**:`ExAllocatePool`是Windows内核模式驱动中用于动态内存分配的函数,但在Windows 10版本2004(及更高)中,它被视为过时。原因包括: - 未强制指定内存池类型(如分页或非分页池),可能引发系统崩溃或安全风险。 - 新API(如`ExAllocatePool2`)通过显式标志(`POOL_FLAGS`)增强安全性和性能。 - 类似问题在用户空间函数(如`strcpy`)中也存在,Microsoft推动使用安全版本以减少缓冲区溢出等漏洞[^2]。 - **风险**:继续使用`ExAllocatePool`可能导致驱动兼容性问题(尤其在新版Windows),或安全审计失败。 #### 步骤2: 推荐替代方案:使用ExAllocatePool2 Microsoft官方推荐使用`ExAllocatePool2`作为直接替代品。它引入于Windows 10 2004 SDK,提供更精细的内存控制。以下是关键点: - **函数语法**: ```c PVOID ExAllocatePool2(POOL_FLAGS Flags, SIZE_T NumberOfBytes, ULONG Tag); ``` - `Flags`: 指定内存池类型,例如: - `POOL_FLAG_PAGED`: 用于可分页内存(适合频繁访问的数据)。 - `POOL_FLAG_NON_PAGED`: 用于非分页内存(适合中断上下文,避免分页错误)。 - 其他标志如`POOL_FLAG_SPECIAL_PURPOSE`可优化特定场景。 - `NumberOfBytes`: 分配内存的大小(单位:字节)。 - `Tag`: 内存标签(4字符标识符),用于调试和内存跟踪(例如`'DrvA'`)。 - **优势**: - 显式指定标志,减少内存类型错误。 - 兼容新版Windows内核,避免废弃警告。 - 性能优化,支持更细粒度的内存池管理。 - **代码示例**(替换旧代码): ```c // 旧方法(触发警告) PVOID pBuffer = ExAllocatePool(NonPagedPool, 1024); // NonPagedPool 是枚举值,已过时 // 新方法(推荐替代) PVOID pBuffer = ExAllocatePool2(POOL_FLAG_NON_PAGED, 1024, 'DrvA'); // 使用POOL_FLAG_NON_PAGED标志 ``` - **说明**:在WDF(Windows Driver Framework)或传统NT式驱动中,此替换可直接应用。确保在驱动入口(如`DriverEntry`)中包含`#include <wdm.h>`。 #### 步骤3: 其他替代方案和特殊情况 - **ExAllocatePool3**:如果驱动需要更高级特性(如内存隔离),可使用`ExAllocatePool3`(Windows 11引入): ```c PVOID ExAllocatePool3(POOL_FLAGS Flags, SIZE_T NumberOfBytes, ULONG Tag, POOL_EXTENDED_PARAMETER* ExtendedParams); ``` - 适用于需要额外参数(如NUMA节点亲和性)的场景。 - **WDF特定替代**:如果使用WDF框架(简化驱动开发),优先使用WDF内存管理函数: - `WdfMemoryCreate`或`WdfObjectAllocateContext`,这些自动处理内存池类型,减少手动错误[^3]。 - 示例: ```c WDFMEMORY memory; NTSTATUS status = WdfMemoryCreate(WDF_NO_OBJECT_ATTRIBUTES, NonPagedPoolNx, 0, 1024, &memory, NULL); ``` #### 步骤4: 禁用警告(不推荐,仅作临时方案) 如果必须暂时使用`ExAllocatePool`(如遗留代码迁移期),可以通过编译器选项禁用警告,但**不推荐**,因为长期使用可能引入安全隐患。方法如下: - **添加预处理宏**:在源文件开头添加: ```c #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1 // 禁用安全相关警告 #pragma warning(disable:4996) // 显式禁用C4996警告 ``` - **项目级设置**:在Visual Studio中: 1. 右键项目 → “属性” → “C/C++” → “命令行”。 2. 在“附加选项”中添加:`/D "_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE"`[^1][^2]。 - **注意**:此方法仅抑制警告,不解决函数过时的本质问题。Microsoft强调,在驱动开发中,应优先更新到新API以保证系统稳定性[^3]。 #### 最佳实践总结 - **立即行动**:在开发新驱动或维护旧驱动时,替换`ExAllocatePool`为`ExAllocatePool2`或WDF等效函数。 - **测试验证**:在替换后,使用静态分析工具(如WDK的Static Driver Verifier)和动态测试(WinDbg调试)确保内存安全。 - **参考资源**:查阅Microsoft官方文档(如[ExAllocatePool2 function](https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/ddi/wdm/nf-wdm-exallocatepool2))获取最新指南。 通过以上步骤,您可高效解决C4996警告,并提升驱动的安全性和兼容性。如果您提供更多代码上下文,我可以给出更具体的优化建议。 ### 相关问题 1. 如何在WDF驱动中安全地管理内存分配和释放? 2. ExAllocatePool2与ExAllocatePool3的主要区别是什么?何时选择后者? 3. Windows驱动开发中,如何处理其他常见废弃函数(如ExFreePool)的警告? [^1]: 如何解决WARNING C4996问题。 [^2]: warning C4996: “strcpy”被声明为否决的解决办法。 [^3]: windows驱动开发-WDF编程。 [^4]: Windows驱动开发:内核链表与结构体。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值