定义指针类型时*号位置与功能的关系_定义指针 * 位置-优快云博客

本文讨论了C语言中定义指针时*号的不同放置方式及其潜在含义。重点介绍了*号靠近类型与靠近变量名两种写法的区别，并通过实例说明了各自的优缺点。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

定义指针类型时*号位置与功能的关系

2007-05-11 10:22 lulapub | 分类：其他编程语言 | 浏览1776次

常常看到这样的句子：int* a;和int *a; 请问这*号紧靠在类型后面和紧靠变量前面，在含义上有什么区别吗？ 在使用变量时有什么区别吗？

举报▼| 2007-05-11 10:26 提问者采纳

没有区别,但有人建议写成紧靠变量,
比如你想声明两个指针a,b,如果紧靠类型,容易出现错误
int* a,b

以下文字摘自<高质量C++编程指南>:

修饰符 * 和 ＆ 应该靠近数据类型还是该靠近变量名，是个有争议的活题。

若将修饰符 * 靠近数据类型，例如：int* x; 从语义上讲此写法比较直观，即x是int 类型的指针。

上述写法的弊端是容易引起误解，例如：int* x, y; 此处y容易被误解为指针变量。虽然将x和y分行定义可以避免误解，但并不是人人都愿意这样做。

提问者评价

谢谢指导， 我终于揭开了多年心中的疑团，一直觉得这问题有点傻瓜，也不敢问人！