关于display:none、visibility:hidden的简单认识

本文对比了CSS中display和visibility属性的行为差异,特别是在父元素隐藏时子元素的显示情况。display属性具有株连性,即使子元素尝试改变也无法显示;而visibility属性允许子元素独立于父元素显示,同时保留布局空间。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

今天在一个需求中,用到了opacity:0,来“隐藏”内容,并且知道了会产生所谓的“株连性”,即父元素如果用了某个样式,其所有的子元素无论怎么修改,都只能按照父元素的样式走。例如这里的opacity以及题目中display。

但是我又需要父元素在隐藏的情况下,能看到某个子元素,这样才能进行我的业务操作的时候,显然opacity和display并不能满足我的需求,于是就通过强大的搜索引擎,发现display和visibility竟然还有很多的不同,其中一个就是株连性。

这里的话我简单介绍一下,感兴趣可以自行搜索资料实验。

display因为株连性,所以在父元素是display:none的情况下,无论子元素怎么改变display,都无法显示;display:none是不会占用空间的;display会产生reflow(回流)和repaint(重绘),这个会一定程度上影响前端的性能。

visibility不会有株连性问题,父元素是visibility:hidden,子元素可以通过visibility:visible显示;visibility会占用空间;visibility不会产生回流。

当然前面这些结论我并没有做过实验,只是看过很多up的实验得出的,这里只是简单的mark,作为以后业余时间实验的对象之一。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

rising_chain

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值