今天在一个需求中,用到了opacity:0,来“隐藏”内容,并且知道了会产生所谓的“株连性”,即父元素如果用了某个样式,其所有的子元素无论怎么修改,都只能按照父元素的样式走。例如这里的opacity以及题目中display。
但是我又需要父元素在隐藏的情况下,能看到某个子元素,这样才能进行我的业务操作的时候,显然opacity和display并不能满足我的需求,于是就通过强大的搜索引擎,发现display和visibility竟然还有很多的不同,其中一个就是株连性。
这里的话我简单介绍一下,感兴趣可以自行搜索资料实验。
display因为株连性,所以在父元素是display:none的情况下,无论子元素怎么改变display,都无法显示;display:none是不会占用空间的;display会产生reflow(回流)和repaint(重绘),这个会一定程度上影响前端的性能。
visibility不会有株连性问题,父元素是visibility:hidden,子元素可以通过visibility:visible显示;visibility会占用空间;visibility不会产生回流。
当然前面这些结论我并没有做过实验,只是看过很多up的实验得出的,这里只是简单的mark,作为以后业余时间实验的对象之一。