@Resource和@Autowired的区别

本文深入探讨了@Resource与@Autowired注解的区别,通过实例演示了两者在单一及多个实现类场景下的表现,强调了名称与类型的注入差异。

    之前在项目中一直使用的@Autowired的注解,发现项目中其他同事也有用@Resource注解。然后想研究一下两者的区别。废话不多说,直接上代码。

    先定义一个动物接口:

/**
 * 动物接口
 */
public interface Animal {
    /**
     * 动物玩耍
     */
    void play();

    /**
     * 动物吃东西
     */
    void eat();

一、当只有一个实现类:

@Service
public class Dog implements Animal {
    @Override
    public void play() {
        System.err.println("狗玩球球");
    }

    @Override
    public void eat() {
        System.err.println("狗啃骨头");
    }

测试结果:

(1)使用@Resource注解

    @Resource
    private  Animal animal;
    @Test
    public void contextLoads() {
        animal.eat();
        animal.play();

    }

(2)使用@Autowired注解 

    @Autowired
    private  Animal animal;
    @Test
    public void contextLoads() {
        animal.eat();
        animal.play();

    }

控制台都输出:

 

输出结果一样,但是仔细看了,@Resource导入的包为:

javax.annotation.Resource;这个包为JAVA自带的包。

而@Autowired导入的包为:

org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;此包为Spring的包。

看到这,原来是两种不同的注入方式,一个java自带的注入。一个是Spring的注入。

那我再写一个实现类测试一下呢。

二、当有多个实现类的时候

再增加一个实现类:

@Service
public class Cat implements Animal {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("猫玩老鼠");
    }

    @Override
    public void eat() {
        System.out.println("猫吃鱼儿");
    }
}

@Resource注入:

报错:Injection of resource dependencies failed; nested exception is org.springframework.beans.factory.NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type 'com.example.demo.service.Animal' available: expected single matching bean but found 2: cat,dog

意思是找到了两个实现,不知道注入哪一个,引起报错。

 这个时候在@Resource后面添加name属性指定注入的对象就可以了

@Autowired注入 

 

IDEA直接报错了,报错提示是,不唯一的Animal类型,注入失败,从这我们也可以知道@Autowired是按类型进注入的。 

在@Autowired加上注解@Qualifier(value ="cat")注入成功。

好了,总结一下:

1.@Resource是按名称进行注入的,属于java自带的。@Autowired是按类型进行注入的,属于Spring。

2.在接口只有一个实现类的时候,两者都可以正常注入, 都可以正常使用。

 3.在接口有多个实现类的时候,@Resource可以通过name属性指定注入的实现类。@Autowired需要增加@Qualifier注解指定注入的实现类。

### 回答1: @Resource@Autowired都是用来注入依赖的注解,但是它们有一些不同点: 1. @Resource是JDK提供的注解,而@Autowired是Spring提供的注解。 2. @Resource默认按照名称进行装配,如果找不到对应名称的bean,则会按照类型进行装配。而@Autowired默认按照类型进行装配,如果找不到对应类型的bean,则会抛出异常。 3. @Resource可以指定名称进行装配,例如@Resource(name="myBean"),而@Autowired没有这个功能。 4. @Resource只能注入其他bean,而@Autowired可以注入其他组件,例如配置文件、消息队列等。 总的来说,两者都可以用来注入依赖,但是在使用时需要注意它们的不同点。 ### 回答2: @Resource@Autowired都是Spring框架中用于注入依赖的注解,不同之处在于它们的实现方式使用场景。 @Resource是JDK自带的注解,它可以通过名称或类型进行注入。当没有指定名称时,它默认按照字段或属性名作为组件名称来查找依赖对象,如果找不到匹配的组件,则会抛出NoSuchBeanDefinitionException异常。当指定了名称时,则按照名称查找依赖对象。如果多个对象匹配同一名称,则会抛出NoUniqueBeanDefinitionException异常。@Resource注解的属性nametype用于指定依赖对象的名称类型。 @Autowired是Spring的注解,它根据类型进行注入。如果有多个类型匹配的对象,则会根据名称进行区分,如果名称也有多个匹配,则会抛出NoUniqueBeanDefinitionException异常。@Autowired注解的属性required用于指定依赖对象是否必须存在,默认为true。 另外,@Autowired注解还可以用在构造函数、set方法方法参数上,而@Resource只能用在字段或属性上。使用@Autowired注解需要在配置文件中增加<context:component-scan>元素,<context:component-scan>会自动扫描指定包下的组件,并将标有@Autowired注解的依赖对象注入到相应的组件中。 总的来说,@Resource注解更擅长按照名称查找依赖对象,而@Autowired注解更擅长按照类型查找依赖对象。建议在开发中,根据具体场景选择合适的注解来实现依赖注入。 ### 回答3: 在Spring框架中,@Resource@Autowired都是用于自动注入bean的注解。但是它们之间有什么区别呢? 区别如下: 1. @Resource来自javax.annotation包,而@Autowired来自Spring框架。 2. @Resource默认按名称进行装配,即找到成员变量名称相同的bean进行注入。而@Autowired默认按类型进行装配,即如果有多个同类型的bean,就要用@Qualifier进行指定。 3. @Resource能够指定bean的名称类型,@Autowired不支持指定名称,只能指定类型。 4. @Resource可以自动注入java原生类型String类型,因为它们底层都用到了Java提供的反射机制。但@Autowired只能自动注入bean类型。 5. @Autowired支持可选属性(required=false),即如果找不到bean,不会抛出异常。但@Resource不支持可选属性,如果找不到bean就会抛出异常。 所以,总结起来,@Resource更加灵活,支持指定bean的名称类型,并且能够自动注入java原生类型String类型。而@Autowired更加简洁,适用于注入bean类型,而且支持可选属性。根据具体场景的不同,选择不同的注解可以更好地实现自动注入bean的功能。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值