几种容器遍历方法
1.迭代器
for (std::vector<int>::iterator it = vecTest.begin(); it != vecTest.end(); ++it)
{
tempNum = *it;
}
2.C++11 新增关键字auto
for (auto it : vecTest)
{
tempNum = it;
}
3.对C念念不舍的童鞋们习惯的数组写法
for (size_t i = 0; i < maxCount; i++)
{
tempNum = vecTest[i];
}
debug模式下运行三次,结果如下:

可以看到方式三的性能远胜于前两种,三和一差了十几倍,这个差别有点大了,不过别急我们再看看release模式下运行状况,如图:

刚开始看到这结果时我是这样的。怎么会是0,怎么可以是0,难道我的代码有bug!
然后我想这应该是被编译器优化了,那三段代码根本没执行,于是我在后面加了一句cout << tempNum << endl;
再试一试,看图:

本文对比了三种不同的容器遍历方法:迭代器、C++11的auto关键字和数组风格的遍历。在debug和release模式下,实验结果显示在release模式中,编译器优化使得三种方法的性能差异几乎消失,表明开发者在选择遍历方式时不必过于关注性能差异。
1350

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



