Android 谈谈你对Observable 和 Subscribers 的理解

 通过查看源码,发现Observable  是一个空的接口, Subscribers  是一个实现了Observable 的抽象类,

public interface Observer<T> {}

public abstract class Subscriber<T> implements Observer<T>, Subscription {}

他们通过

 mObservable.subscribe(mTestSubscriber);

 产生联系, 而为什么是mObservable.subscribe(mTestSubscriber); 这种写法,而不应该是mTestSubscriber.subscribe(mObservable); 这种写法吗?

 其实这里面就设计到了一个面向对象的问题了.之前我不是很理解,但是回忆起张孝祥老师讲的java视频,他就抛出一个这样的问题:

  人把门打开和关闭,如果是代码的话,应该怎么写?

到底是人打开门,还是门打开人?

张老师说是后者，具体哪个对象拥有改变自身属性的方法，这个方法就应该在哪个对象上。这样的好处应该在并发环境下更明显。 
比如一个电话，很多人抢着打。

class Phone{

    public synchronized call(){}

}

 当调用Phone.call()的时候，如果有人占用,电话是唯一的，其他人自然要等待。但如果要设计成person.callPhone()的时候，问题就没有这么好办了。

Observable事件源，被观察者。
Subcriblers 观察者，事件订阅者
Observer 同Subcribler差不多
subscribe() 方法，绑定Observable与Subcr