关于spring和google guice,
spring用的比较多,guice在网上炒的比较厉害,也难怪是google的框架。
两者都用到了IOC技术。
我在实际自己的项目中使用发现,虽然号称guice比spring快很多。但这个快是建立在非灵活性上的。spring采用了xml文件来配置各个类之间的注入关系,在很多地方都可以灵活使用。比如我的项目里面,由于有个接口有2种实现方式,这两种实现方式客户是可以在后台配置上互相转换。我采用了客户转换的时候系统修改spring的配置文件,下次重起的时候即可生效。通过这个xml配置文件,我们还可以配置以后新的实现方式(统一实现上面提到的接口即可).
而guice是通过jdk5.0的元数据(@interface)来实现IOC的,没有xml配置文件的IO读写,速度肯定快。这个速度快慢的比较在一般的查询中其实也体会不出来。失去了适时配置文件,就失去了灵活性。
当然,在项目开发中,还要根据具体情况来采用各种框架。
本文对比了Spring与Google Guice两个依赖注入框架。Spring通过XML配置文件提供了高度灵活性,允许在运行时更改依赖关系;而Guice利用注解实现更快速的依赖注入,牺牲了一定的配置灵活性。选择哪个框架取决于项目的具体需求。
742

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



