EventBus 能否替代 Handler 消息机制 ???

本文探讨了 EventBus 是否能替代 Handler 作为 Android 中的消息传递机制。Handler 消息机制在处理 UI 操作和线程通信上起着关键作用,但存在高耦合和潜在内存泄漏的风险。EventBus 提供了发布/订阅模式,简化组件通信,但当事件过多时,事件流的追踪变得困难。总结来说,EventBus 在某些场景下可作为 Handler 的补充,但无法完全替代,因为 Handler 的消息逻辑更为清晰。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

目录

简介

一、 Handler消息机制

         优点和缺点:

 二、 EventBus 

 三、 总结


简介

网上有很多关于 EventBus 源码分析的文章, 但很少有 EventBus 和 Handler 消息机制对比的文章,那 EventBus 能否替代 Handler 消息机制那? 

一、 Handler消息机制

由于 Android 应用启动的时候会创建一条主线程(也叫 UI 线程), 应用默认运行在主线程中, 在主线程里不可做耗时操作,不然很容易造成 ANR ,同时 UI 操作只能在 主线程里操作 (子线程不可操作 UI), 引入了 Handler 消息机制来解决这个复杂的问题, 当需要做耗时操作时需要另起一线程, 当需要做UI的操作时,  必要在主线程里操作; Handler 内部类一般创建在主线程, 通过消息对象与子线程间通信, 而消息对象持有 Handler 对象引用, 从而通过回调 Handler 对象里重写的 handlerMessage 方法刷新UI界面, 达到线程间通信的目的; 消息对象持有 Handler 对象, 并通过引用回调 handlerMessage, 从而可以在主线程中操作 UI ;

优点和缺点:

由于消息对象持有 Handler 引用,造成了消息通信双方的高耦合; 同时不雅的使用Handler容易造成内存泄漏(Handler 是匿名内部类,持有外部类的引用),但是 Handler 机制最大的好处是发生问题时, 可以快速明确的定位、 理清每一条信息流的逻辑;

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值