MYSQL 循环提交的优化测试

最新推荐文章于 2024-02-22 22:56:41 发布

转载最新推荐文章于 2024-02-22 22:56:41 发布 · 273 阅读

mysql 专栏收录该内容

56 篇文章

订阅专栏

通过对比三种不同的存储过程实现方式，发现使用单次事务提交的load3方法比循环提交的load1和load2方法在执行大量数据插入时，性能提高了数十倍。这是因为每次提交都需要写重做日志，而单次事务可以减少这一开销。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

今天看了别人的一篇文件，说的是循环提交，性能提高很多，我就用文章的存储过程测试了一下，果然用时很少

create table t1 (a int ,b char(100));

创建load1
delimiter //
create procedure load1 (count INT UNSIGNED)
begin
declare s int unsigned default 1;
declare c char(80) default repeat('a',80);
while s <= count do
insert into t1 select null,c;
commit;
set s = s+1;
end while;
end //
delimiter ;

创建load2
delimiter //
create procedure load2 (count int unsigned)
begin
declare s int unsigned default 1;
declare c char(80) default repeat('a',80);
while s <= count do
insert into t1 select null,c;
set s = s+1;
end while;
end //
delimiter ;

创建load3
delimiter //
create procedure load3(count int unsigned)
begin
declare s int unsigned default 1;
declare c char(80) default repeat('a',80);
start transaction;
while s <= count do
insert into t1 select null,c;
set s = s+1;
end while;
commit;
end //
delimiter ;

mysql> create database db1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> use db1
Database changed
mysql> create table t1 (a int ,b char(100));
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

mysql> call load1(20000);
Query OK, 0 rows affected (1 min 22.25 sec)
mysql> truncate table t1;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> truncate table t1;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> call load2(20000);
Query OK, 1 row affected (1 min 21.53 sec)

mysql> truncate table t1;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> call load3(20000);
Query OK, 0 rows affected (2.39 sec)

显然，load3 方法要快的多，这是因为每一次提交都要写一次重做日志，存储过程 load1 和 load2
实际写了 20000 次重做日志文件，而对于存储过程 load3 来说，实际只写了一次。