RAID0+1:
结构为,两块以上(含两块)硬盘先做条带(RAID0),组成相同的两组一级逻辑盘。
再将两组逻辑盘做镜像(RAID1)。
如下图:

RAID0+1的冗余性(安全性):只要有一块盘出错,它所在的RAID0就会整体离线,只能靠最外层的RAID1的冗余来支撑。实际上,只能允许一块盘出错,这样如果在4块以上的硬盘盘阵中,安全性实际会差得多。
利用率:1/2
效率:读与写均可以实现N/2(N为硬盘总数)的理论带宽
实现:容易,控制器无需强劲处理能力,通常也无需大缓冲。
RAID1+0:
结构为,两块以上硬盘先做镜像(RAID1),组成相同的两组或两组以上一级逻辑盘。
再将两组(或两组以上)逻辑盘做条带(RAID0)。
如下图:

RAID1+0的冗余性(安全性):只要有一块盘出错,它所在的RAID1中不会有问题,所以每组RAID1中都允许有一块盘离线。安全性:损坏两块盘崩溃的机会只有2/(N-1)。
利用率:1/2
效率:读与写均可以实现N/2(N为硬盘总数)的理论带宽
实现:容易,控制器无需强劲处理能力,通常也无需大缓冲。
上述分析,可以明显看到,RAID1+0比RAID0+1的安全级别会高很多,其他参数却相同。所以,需要安全级别高的场合下,一定要选择RAID1+0。实际上,RAID0+1是华而不实的结构,很少会有它的适用场合。本文提及的案例,如果用户使用的是RAID1+0,出故障的概率便会低得多了。