Hadoop自带一系列有用的Writable实现,可以满足绝大多数用途。但有时,我们需要编写自己的自定义实现。通过自定义Writable,我们能够完全控制二进制表示和排序顺序。Writable是MapReduce数据路径的核心,所以调整二进制表示对其性能有显著影响。现有的Hadoop Writable应用已得到很好的优化,但为了对付更复杂的结构,最好创建一个新的Writable类型,而不是使用已有的类型。
为了演示如何创建一个自定义Writable,我们编写了一个表示一对字符串的实现,名为TextPair。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
|
import
java.io.*; import
org.apache.hadoop.io.*; public
class TextPair implements
WritableComparable<TEXTPAIR> { private
Text first; private
Text second; public
TextPair() { set( new
Text(), new
Text()); } public
TextPair(String first, String second) { set( new
Text(first), new
Text(second)); } public
TextPair(Text first, Text second) { set(first, second);
} public
void set(Text first, Text second) { this .first = first;
this .second = second;
} public
Text getFirst() { return
first; } public
Text getSecond() { return
second; } @Override public
void write(DataOutput out) throws
IOException { first.write(out);
second.write(out);
} @Override public
void readFields(DataInput in) throws
IOException { first.readFields(in);
second.readFields(in);
} @Override public
int hashCode() { return
first.hashCode() * 163
+ second.hashCode(); } @Override public
boolean equals(Object o) { if
(o instanceof TextPair) {
TextPair tp = (TextPair) o;
return
first.equals(tp.first) && second.equals(tp.second); } return
false ; } @Override public
String toString() { return
first + "\t" + second;
} @Override public
int compareTo(TextPair tp) { int
cmp = first.compareTo(tp.first); if
(cmp != 0 ) {
return
cmp; } return
second.compareTo(tp.second); } }</TEXTPAIR> |
通过委托给每个Text对象本身,TextPair的write()方法依次序列化输出流中的每一个Text对象。同样,也通过委托给Text对象本身,readFields()反序列化输人流中的字节。DataOutput和DataInput接口有丰富的整套方法用于序列化和反序列化Java基本类型,所以在一般情况下,我们能够完全控制Writable对象的数据传输格式。
正如为Java写的任意值对象一样,我们会重写java.lang.Object的hashCode()方法,equals()方法和toString()方法。HashPartitioner使用hashCode()方法来选择reduce分区,所以应该确保写一个好的哈希函数来确保reduce函数的分区在大小上是相当的。
TextPair是WritableComparable的实现,所以它提供了compareTo()方法的实现,加入我们希望的顺序:它通过一个一个String逐个排序。请注意,TextPair不同于前面的TextArrayWritable类(除了它可以存储Text对象数之外),因为TextArrayWritable只是一个Writable,而不是WritableComparable。
实现一个快速的RawComparator
上例中所示代码能够有效工作,但还可以进一步优化。正如前面所述,在MapReduce中,TextPair被用作键时,它必须被反序列化为要调用的compareTo()方法的对象。是否可以通过查看其序列化表示的方式来比较两个TextPair对象。
事实证明,我们可以这样做,因为TextPair由两个Text对象连接而成,二进制Text对象表示是一个可变长度的整型,包含UTF-8表示的字符串中的字节数,后跟UTF-8字节本身。关键在于读取开始的长度。从而得知第一个Text对象的字节表示有多长,然后可以委托Text对象的RawComparator,然后利用第一或者第二个字符串的偏移量来调用它。下面例子给出了具体方法(注意,该代码嵌套在TextPair类中)。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
public
static class
Comparator extends WritableComparator { private
static final Text.Comparator TEXT_COMPARATOR =
new Text.Comparator();
public
Comparator() { super(TextPair. class );
} @Override public
int compare(byte[] b1,
int s1,
int l1, byte[] b2, int
s2, int
l2) { try
{ int
firstL1 = WritableUtils.decodeVIntSize(b1[s1]) + readVInt(b1, s1); int
firstL2 = WritableUtils.decodeVIntSize(b2[s2]) + readVInt(b2, s2); int
cmp = TEXT_COMPARATOR.compare(b1, s1, firstL1, b2, s2, firstL2); if
(cmp != 0) { return
cmp; } return
TEXT_COMPARATOR.compare(b1, s1 + firstL1, l1 - firstL1,
b2, s2 + firstL2, l2 - firstL2);
} catch
(IOException e) { throw
new IllegalArgumentException(e);
} } } static
{ WritableComparator.define(TextPair. class ,
new Comparator());
} |
静态代码块注册原始的comparator以便MapReduce每次看到TextPair类,就知道使用原始comparator作为其默认comparator。
自定义comparator
从TextPair可知,编写原始的cornparator比较费力,因为必须处理字节级别的细节。如果需要编写自己的实现,org.apache.hadoop.io包中Writable的某些前瞻性实现值得研究研究。WritableUtils的有效方法也比较非常方便。
如果可能,还应把自定义comparator写为RawComparators。这些comparator实现的排序顺序不同于默认comparator定义的自然排序顺序。下面的例子显示了TextPair的comparator,称为First Comparator。只考虑了一对Text对象中的第一个字符串。请注意,我们重写了compare()方法使其使用对象进行比较,所以两个compare()方法的语义是相同的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
public
static class
FirstComparator extends WritableComparator { private
static final Text.Comparator TEXT_COMPARATOR =
new Text.Comparator();
public
FirstComparator() { super(TextPair. class );
} @Override public
int compare(byte[] b1,
int s1,
int l1, byte[] b2, int
s2, int
l2) { try
{ int
firstL1 = WritableUtils.decodeVIntSize(b1[s1]) + readVInt(b1, s1); int
firstL2 = WritableUtils.decodeVIntSize(b2[s2]) + readVInt(b2, s2); return
TEXT_COMPARATOR.compare(b1, s1, firstL1, b2, s2, firstL2);
} catch
(IOException e) { throw
new IllegalArgumentException(e);
} } @Override
public
int compare(WritableComparable a, WritableComparable b) {
if
(a instanceof TextPair && b instanceof TextPair) { return
((TextPair) a).first.compareTo(((TextPair) b).first);
} return
super.compare(a, b); } } |