足以推翻进化论的简单推理

本文从宏观和微观角度探讨了进化论的可行性。宏观上,低级物种因种群数量大、生命周期短等特点,拥有更强的环境适应性和变异能力;微观上,基因突变导致物种向低级演化的概率远高于向高级演化。文章最终得出结论,在自然选择下物种更倾向于退化而非进化。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

首先明确一个概念,本文所说的“进化”是特指由低级向高级的演化,也就是狭义的进化,是与“退化”相对的概念。像鹿演化为长颈鹿,竹节虫演化为竹节的形态,也可以算做广义的进化,但因为演化方向并不是从低级向高级,所以都不属于本文所特指的“进化现象”。

按照进化论的理论基础“物竞天择,适者生存”,也就是说自然选择的结果是留下最能适应环境的物种,淘汰不能适应环境的物种。那么就出现了一个问题,就是高级物种和低级物种谁更能适应环境呢(这里说的是物种而不是个体的适应性)?答案当然是低级物种。为什么呢?因为低级物种的种群数量大,生命周期短,繁殖能力强,变异出一个新的物种的机率大,时间短,而高级物种正好相反。也就是说,当环境突然改变时,低级物种很快能够适应,但是高级物种的变异速度比不上低级物种,甚至根本就跟不上环境的变化速度,所以,高级物种应该最先被淘汰。病毒比细菌适应能力强,细菌比寄生虫适应能力强,这是医学上都知道的。

当然这个结论对人是不适用的,因为人可以改造环境,但是除了人以外,其它任何高级物种都不能做到真正的改造环境。人是万物之灵,其实根本就不应该把人和动物放在一起比较。

也就是说,按照自然选择的原理,物种演化的方向应该是从高级向低级,而不会出现从低级向高级的演化。

以上是从宏观的角度说明进化是不可能实现的,现在再从微观的角度来证明这个结论。

任意选取一个物种的DNA结构,它经过了一次随机的基因突变,突变后的结构会出现三种结果:第一种是破坏性的,会导致死亡或无法繁殖;第二种是更简单,更无序,也就是更低 级;第三种是更复杂,更有序,也就是更高级。把第一种结果除去,讨论剩下的后两种结果。

因为DNA只是遗传信息的记录,所以完全可以抽象化为数学模型。根据概率论原理,出现更低级结构的机率要远大于出现更高级结构的机率(100倍以上)。而最适应环境的结构与高级还是低级丝毫没有关系。所以这个物种向低级演化的机率远大于向高级演化的机率,而且这个结论适用于任何一次基因突变的过程。

为什么出现更低级结构的机率要远大于出现更高级结构的机率呢?用概率论可以严格证明这个结论,这里就不详细论证了。其实是非常好理解的,就像一个软件程序,如果把源代码随机地乱改一段,这个软件出现功能缺失或功能简化的机率,远大于软件的功能变得更强大更高级的机率。当然,功能缺失或简化了,这个软件并不一定就不能用,如果这个功能本来就不需要,或不需要这么复杂,就有可能会比原来更简单易用,这就对应着物种向低级演化的可能性,这是存在的。而向高级演化的可能性几乎为零。

每次基因突变造成的强烈低级化倾向,经过长期大量的积累,结果就是绝对的退化。而进化是根本不可能存在的。因为概率论是纯数学原理,所以这个结论不只适用于地球,而且适用于任何外星球,不管记录外星生命遗传信息的是DNA还是其它的物质,也都可以抽象化为数学模型,也就是说“宇宙中不存在进化现象”。  
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值