String,StringBuilder

最新推荐文章于 2025-06-07 09:56:15 发布

原创最新推荐文章于 2025-06-07 09:56:15 发布 · 217 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

eclipse 同时被 2 个专栏收录

9 篇文章

订阅专栏

java

6 篇文章

订阅专栏

本文深入分析了Java中String的+操作与StringBuilder#append在不同使用场景下的效率差异，通过代码实例展示了两者在单行与多行添加字符串时的性能表现。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

参考：http://www.blogjava.net/chenpengyi/archive/2006/05/04/44492.html

关于String的+操作和StringBuilder#append的效率问题，以前也遇到过，不过没有太多的关注。

1、String+操作，当单行使用时完全不用考虑效率的问题，因为在生成字节码的时刻已经把这种操作优化为StringBuidler。

	private String argu = "字符串";
	
	void testOneLineBuilder(String s){
		long begin = System.currentTimeMillis();
		StringBuilder sb = new StringBuilder(s);
		sb.append("add2").append(argu).append("add2");
		sb.toString();
		long over = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin));
	}
	
	void testOneLine(String s){
		long begin = System.currentTimeMillis();
		s+= "add2" + argu + "add2";
		long over = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin));
	}

2、当多行使用时，每行String+都会生成一个StringBuidler对象。所以，当需要多行添加字符串时建议使用StringBuilder。

	private String argu = "字符串";
	
	void testOneLineBuilder(String s){
		long begin = System.currentTimeMillis();
		StringBuilder sb = new StringBuilder(s);
		sb.append("add2");
		sb.append(argu);
		sb.append("add2");
		sb.toString();
		long over = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin));
	}
	
	void testOneLine(String s){
		long begin = System.currentTimeMillis();
		s+= "add2";
		s+=argu;
		s+="add2";
		long over = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin));
	}