两个boost::function判等问题

最新推荐文章于 2022-11-22 10:04:28 发布

原创最新推荐文章于 2022-11-22 10:04:28 发布 · 2.1k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#function #functor #fun #struct #fp #测试

C/C++ 专栏收录该内容

58 篇文章

订阅专栏

博客展示了一段测试代码，在vc7.1下编译时，对两个function对象进行比较操作失败。作者分析了错误信息和相关重载函数，发现比较实现不支持function_base作为参数。进一步查看源代码得知，因内部存储functor用指针，比较指针不等，直接判等不易实现。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

写了这样一段测试代码：
struct A
{
    int f(int) { return 0;}
};

A a;
typedef function<int (int) > FunType;
FunType fun1 = bind(A::f, &a, _1);
FunType fun2 = bind(A::f, &a, _1);
bool result = fun1 == fun2;   <<－－－－－－－－－－－编译失败

我在vc7.1下编译失败，错误信息如下：
error C2666: “boost::operator`=='” : 4 个重载有相似的转换。
这个错误实在有些莫名其妙，查了一下这四个可行的转换，一个是void boost::operator ==<R,T0,Allocator>(const boost::function1<R,T0,Allocator> &,const boost::function1<R,T0,Allocator> &)，按道理，这个应该是最接近的，但是返回怎么是void类型？注释写的很清楚：就是为了毒害两个function比较的。：（
只好去看其他的比较实现了：
template<typename Functor>
BOOST_FUNCTION_ENABLE_IF_NOT_INTEGRAL(Functor, bool)
operator==(const function_base& f, Functor g)
还有左右交换一个。只支持Functor,不支持function_base作为参数，彻底晕了，想简单比较是没门的。
再看看，为什么不能简单比较？看源代码：
if (const Functor* fp = f.template target<Functor>())
      return function_equal(g, *fp);
    else return false;
哦，要functor就是为了target的时候获得类型啊！由于内部存储functor的时候，实际上是用的指针：
      union any_pointer
      {
        void* obj_ptr;
        const void* const_obj_ptr;
        void (*func_ptr)();
        char data[1];
      };
比较指针肯定是不等的。所以，指望直接判等看来是不容易实现的。