企业业务外包思考

企业业务外包在降低成本和风险的同时,也可能丧失核心控制权。文章通过PC行业的发展,特别是Apple和IBM的案例,强调了外包策略的重要性。IBM将PC业务外包给Intel和Microsoft,虽然推动了行业发展,但也导致自身在CPU和OS这两个核心环节失去主导,从而面临激烈竞争。外包应谨慎,确保掌控业务流程中的关键环节。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 
企业业务外包思考
                        ---- PC 发展史中的外包教训
外包产生的背景和驱动力
传统企业资源管理模式的弊端:
(1)             企业承受的风险愈来愈大。企业对资源需求的传统模式是不断地依靠自身规模的扩大,向纵深方向发展的管理模式,也就是“纵向一体化”,一味地追求“大而全”、“小而全”。但这样一来消耗了企业的大量资源,企业的负担加重,而且扩建的周期、投资回报的周期都加长,往往容易错失市场良机,项目的风险也随之加大。
(2)             企业生产成本越来越难以降低。企业扩大非关键的业务,涉及的学科较多,要在其不熟悉的领域扩大生产,技术、人才、设备、管理方式都很难达到最佳状态,因而产品的质量、性能、成本也很难以达到市场的最佳水平。
鉴于企业“纵向一体化”发展的种种弊端,市场的发展推动了“横向一体化”发展的经营模式,企业只是抓住企业最核心的产品部件生产,非核心部件转向选择合作伙伴生产。这就产生了“业务外包”。最典型的莫过于日本汽车制造业。日本汽车制造商只生产约 25% 的部件,大量的业务实行外包,形成一个供应链,大大提高了日本汽车制造业的快速反应能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值