【转载】因需而崩溃——开放系统开始动摇

因需而崩溃——开放系统开始动摇

作者： ZDNet China
CNETNews.com.cn 2004-11-22 08:32 AM

CNET科技资讯网 11月22日评论：用户是要成套的方案，管你是开放系统还是非开放系统。这种现象使开放系统对于用户来说，变得毫无意义了。业界不禁要问，从90年代初兴起的、被歌颂的开放系统，以及它所建立的所有生态链，会不会因为用户成套的需求而崩溃。 看看封闭而又成套的成长例子 凡是将数据库应用系统，甚至硬件都捆绑在一起的厂商，这几年都增长，而且增长得不少。 IBM 大型机捆绑了数据库中间件，软件成了卖大中型机的救命稻草，Oracle顶着数据库和应用软件封闭在一起的风，还要掀收购各种应用管理软件厂商的浪。这10年营业额涨了30倍的微软，就是走的从桌面向后台封闭的路，10年成长了30倍。而惠普的硬件，对所有的软件都开放，自己的OpenView好是好，软件也长不大。SUN 公司号称开放得最早，这十几年虽然长大，但软件收入上几乎无增。 用户因整合需求会放弃开放 也许厂商的成长与否，是否长大，都与用户没有直接的关系，最重要的是用户怎么想。这就好比一伙人进饭店吃饭，如果是点菜（开放系统），很费劲、费时，如果说来个8 人份、12人份，只要说一句话就齐活。 也许有人说，封闭系统是让用户没有选择；也许有人说，封闭系统是把用户锁定在一个系统上；也许还有人说……其实说什么都不要紧了，反正用户省事就得。 用户说我就愿意锁定在一个系统上 用户才不管什么开放不开放，我要的是无缝连接的应用，说这个系统封闭，说这个系统能把我锁住，但为了节约时间成本，我就愿意锁住，说我用封闭系统我也不在乎。什么叫方案，什么叫全方位解决方案，那不就是封闭吗？开放也是你们说的，“开放系统先进，封闭系统落后”也是你们说的，先进怎么着，让我挑来挑去，还让我自己找人对接，太耽误时间。 开放和全方位解决方案存在矛盾 用户的心理不是没有道理的，开放系统就是半成品，开放系统不可能是全方位的解决方案，全解决了，还开放干什么？向下一个应用系统开放？ 下一个应用系统供应商，不可能说自己是半方位的解决方案。或者问开放系统和全方位解决方案你选哪个？我相信无论是用户还是厂商都会选全方位解决方案。 也许有一些人不同意这种说法，他们说，开放系统和解决方案是一体化的，不存在任何矛盾。那么开放又有什么意义呢？既然全方位都解决完了，还开什么放？ 如果说开放能够给用户几种选择，那选择时间成本谁来付？如何付？时间成本还没付，你们又要升级了。 微软Windows 系统就是因为封闭所以成功 微软一定不会承认自己是封闭系统。但如果不封闭，Windows 和Office怎么成方案，如果Office开放，为什么不能与Linux 对接？SQL Server 想开放给其他操作系统，SUN 会要吗？惠普用Oracle也不会用SQL Server，因为Oracle支持Linux 、UNIX，说SQL Server能支持UNIX，即使支持，SQL 和UNIX多费劲呀。 微软从Windows 系统一直封闭到SQL Server后，似乎成功得再也没有任何软件公司比得上他了。 结束语 这篇文章也许捅了大漏子，开放系统专家们、厂商们都会来找我算帐，算就算，开放系统是没有互联网时代为解决异种机应用互通的产物，当时还没有全方位解决方案一说。如果能说服我，我就会公开承认错误，如果说服不了我，就眼看着开放系统因需而崩的过程已经开始了。 文/CNET 授权媒体总编刘克丽