一篇非常好的关于pure virtual function called 的文章
http://www.artima.com/cppsource/pure_virtual.html .
其中的最后一种可能性是比较搞的,我们程序中的一个错误就是因为这个原因出现的。
class Base {
virtual function() = 0;
};
class B : public Base{
virtual function() {
....
}
};
class A {
A(B* b) : _b(b) {}
~A {
_b->function();
}
B* _b;
};
B b;
A a(&b);
这种情况在某些编译器下会出pure virtual function call错误。主要的原因是因为全局变量的释放顺序不确定,全局变量A依赖全局变量B。
如果编译器决定让B先释放,A后释放。那么,当A析构时,_b是一个dangling pointer。此时如果b对象的内存系统没有释放的话,那么b的vptr表指向的是Base的vptr,而不是B的。此 时,_b->function()就指向了pure virtual function了。
本文探讨了一种导致纯虚函数被调用的情况,尤其是在涉及全局变量和派生类覆盖基类虚函数的情景中。文章通过具体示例说明了在特定条件下,如果编译器释放对象的顺序不当,可能导致指向基类的指针意外调用纯虚函数,从而引发运行时错误。
2万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



