error C2683: “dynamic_cast”:“XXX”不是多态类型

是的是的，使用dynamic_cast会引发效率上的担忧，但是有时候这是必要的，而有时候，这是必须的，在自己不预加运行时识别策略的时候，如果要使用运行时处理机制，通过dynamic_cast判断指针或检测异常是一个非常直观的想法，而且不少时候这也很有效。

但对dynamic_cast理解不够深入会遇到这样的麻烦：

class  Bast
... {

} ;

class  Test    : public  Bast
... {
    
} ;

int  _tmain( int  argc, _TCHAR *  argv[])
... {
    Bast*    bt    = new Test();
    Test*    tt    = dynamic_cast<Test*>(bt);
    return 0;
}

编译器抱怨说error C2683: “dynamic_cast”:“Bast”不是多态类型。

在我的编译器上调试这种情况发现，子类里明确包含了基类，但是一个基类指针指向子类的时候，无法识别出来子类的附加信息。也就是说，在没有虚函数参与的时候，并没有神秘的vtable存在，c++对象模型里似乎也提到了（我记不清是不是这本书了，sorry）编译器实现虚函数靠的是vtable策略，但是这话的深层含义却是如果没有虚函数存在，编译器没有必要浪费空间实现一个虚指针、vtable（我开始脊背发凉了）。看来大师的每一句话都要仔细研究。

当把基类改成这样：

class  Bast
... {
    virtual    void    dosomething()...{}
} ;

调试发现任何时候，虚指针都存在，也就是说，运行时识别技术可以生效。

也就是说，如果希望使用dynamic_cast技术或者你不得不使用dynamic_cast技术，那应该确保你在多态类上使用它（也就是你的继承体系里有虚函数）。