回车的传说

如果你有在windows下编程的经验就会发现windows下敲下回车键会产生两个字符CR和LF，用16进制编辑器打开windows下的文本文件也会看到换行是0D和0A表示的，也就是CR和LF的ASCII编码。而在UNIX类系统中换行只有一个字符LF，所以UNIX中的文本文件在windows中用记事本打开会出现不可解析字符且丢失换行格式，所有字符连成一行。因为windows下的记事本读到LF时不知道这就是换行（只有CR和LF连续出现才能解释为换行），于是当作不可打印字符处理，就是一个黑色方框。

CR和LF分别表示“回车”(carriage return)和“换行”(line feed)，ASCII编码为13(0D)和10(OA)，在C语言中用\r和\n表示。

Unix下换行用LF(\n)表示，Windows下换行用CRLF(\r\n)表示，Mac下换行用CR(\r)表示。

为什么windows下要用两个字符表示换行？这就是今天要讲的故事：《回车的传说》

在计算机刚刚诞生之时，广泛使用Teletype公司制造的一种古老的终端（console terminal）电传打字机ASR33。ASR33每秒钟可以打10个字符。但是它有一个问题，就是打完一行换行的时候，打印头从行尾移到行首再下移一行要用去0.2秒，正好可以打两个字符。要是在这0.2秒里面，又有新的字符传过来，那么这个字符将丢失，那时可没有缓冲区暂存。Teletype的研究人员想了个办法解决这个问题，就是在每行后面加两个表示结束的字符。一个叫做“回车”，告诉打字机把打印头定位在左边界；另一个叫做“换行”，告诉打字机把纸向下移一行。这就是“换行”和“回车”的来历，从它们的英语名字上也可以看出一二。

下面是一些参考资料：
History of The Teletype Corporation
http://www.kekatos.com/teletype/
The Teletype Corporation ASR 33 Teletype (1967).

( 1968年盖茨在湖滨中学玩的就是这种机器，他们通过这种终端编写BASIC程序。因为 ASR 33只使用大写字母，所以BASIC程序以大写字母为主)
后来，计算机的史前时代结束了，小型机诞生了，现代文明的键盘也发明了，但回车和换行的概念仍被保留下来。一些计算机设计者认为在每行结尾加两个字符太浪费也没有必要了，加一个就可以。于是就出现了分歧。
Unix系统里使用<line feed>表示换行，每行结尾只有一个换行符\n，MSDOS和Windows系统里面每行结尾是<回车><换行>（<carriage return><line feed>）即\r\n，Apple的Mac系统里每行结尾是<回车>（<carriage return>）即\r。一个直接后果是，Unix/Mac系统下的文件在Windows里打开的话，所有文字会变成一行；而Windows里的文件在Unix/Mac下打开的话，某些文本编辑器可能在每行的结尾会多出一个^M符号。

本人觉得用两个字符表示换行实在有些画蛇添足，但是在网络的世界里这一现象却大量存在，不少网络协议规定报文必须使用CR-LF换行模式。
你怎么看呢？前不久在CU的论坛对这一问题进行了讨论：http://bbs2.chinaunix.net/thread-1067432-1-1.html

这个和编程有关系吗？

有的，但是在标准C里通常情况下是体会不到的，标准C的流提供系统无关抽象层。
可以在windows系统中进行一下实验：
    
程序一：

----------------------------------------------

#include <stdio.h>
int main(void)
{
        int i;
        FILE *fp;
        if((fp=fopen("test.txt","w")) == NULL)    
        {
                fprintf(stderr,"open file error\n");
                return 1;
        }
    
        for(i=0;i<100;i++)
                fprintf(fp,"test\n");
        
        fclose(fp);
    
        return 0;
}

程序二：
-------------------------------------------------------------------------------------

#include <stdio.h>
int main(void)
{
        int i;
        FILE *fp;
        if((fp=fopen("test.bin","wb")) == NULL)    
        {
                fprintf(stderr,"open file error\n");
                return 1;
        }
    
        for(i=0;i<100;i++)
                fprintf(fp,"test\n");
        
        fclose(fp);
    
        return 0;
}

--------------------------------------------------------------------------------------
程序一输出文件大小是600字节，程序二输出文件大小是500字节，用记事本打开程序一的输出没有什么问题，每行一个test，打开程序二的输出发现所有的test连成一行，test之间是一个黑色方框符号分隔。用UltraEdit-32以16进制编辑模式打开test.bin可以查看到黑色方框符号就是0A也就是\n，打开test.txt则会发现换行是\r\n，这就是两个文件大小相差100字节的原因。Unix类系统用户打开windows中的文件就会遇到这种苦恼。

为什么会有这种区别呢？

毕竟是源自Unix系统，C语言中使用\n表示换行，而在实际的文件中换行符号需要同操作系统一致，所以当我们在C中使用fopen打开一个文本文件时流实现了实际换行符与C中\n之间的转换。在windows中当我们用fopen打开文本文件，然后从中读到\r\n时流会转换为\n，而当我们往文件中写入\n时流会转换为\r\n。程序一是打开文本文件，程序二打开的是二进制文件，因为流只对文本文件进行换行表示的转换，以二进制模式打开流不会做任何处理。所以当你以二进制模式打开一个文本文件时将产生错乱，你必须亲自将\r\n解释为\n,同样的问题也会出现在以文本模式打开二进制文件的情况.这也解释了为什么Unix类系统中的文件不区分文本文件和二进制文件的原因。

  
当我们使用标准输入输出函数时有这种情况吗？  
再回到我们熟悉的标准输入输出stdin,stdout
C的控制台程序在加载进内存成为进程运行前，C运行时库自动打开三个设备并关联到三个流：标准输入流stdin，标准输出流stdout，标准出错流stderr。通常在通用计算机中，没有重定向前这三个流对应的设备是：键盘，显示器，显示器。这三个都是字符设备，所以是以文本文件的模式打开的，在windows下当我们在键盘上敲入回车键时产生字符\r\n，但是在OS内核把键盘驱动中读到的字符发送给流的缓冲区时流会将之转换为\n，当我们向控制台输出\n时流将之转换为\r\n再传递至内核，当我们绕过标准输入输出直接调用windows中coredll.lib进行控制台输入输出时就必须面对这一现实，程序员负责实现这一转换。