高职建筑消防技术专业数字孪生技术实训教学解决方案

最新推荐文章于 2025-12-15 14:50:45 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-15 14:50:45 发布 · 939 阅读

18 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #大数据 #数字孪生技术 #建筑消防技术 #消防技术 #数字孪生实训平台

一、建筑消防技术与人才培养的紧密关联

在城市化进程飞速发展的当下，各类建筑如雨后春笋般拔地而起，建筑的功能也日益多元化和复杂化。从高耸入云的摩天大楼，到人员密集的商业综合体，再到关乎国计民生的工业建筑，建筑消防安全至关重要，它是保障人民生命财产安全的坚固防线，也是社会稳定与经济可持续发展的重要基石。一旦建筑发生火灾，其后果不堪设想，不仅会造成大量人员伤亡，还会导致巨额财产损失，甚至对社会秩序和人们的心理造成深远的负面影响。

而建筑消防技术作为保障建筑消防安全的核心手段，其重要性不言而喻。先进且完善的建筑消防技术，能够在火灾发生的初期及时发现并报警，迅速启动灭火系统进行扑救，有效控制火势蔓延，为人员疏散和消防救援争取宝贵时间。它涵盖了火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、气体灭火系统、防排烟系统等多个关键领域，这些系统相互协作、相辅相成，共同构建起了建筑消防安全的坚固堡垒。

人才作为推动建筑消防技术发展与应用的核心要素，其培养质量直接决定了行业的安全水平。高素质的建筑消防技术人才，不仅要掌握扎实的专业知识，包括火灾科学原理、消防法律法规、消防系统设计与施工等，还要具备丰富的实践经验和卓越的应急处置能力。他们能够在实际工作中，准确无误地设计和安装消防系统，确保其正常运行；在火灾发生时，迅速做出正确判断，采取有效的应对措施，最大限度地减少火灾损失。从这个角度来看，人才培养质量的高低，直接关系到建筑消防技术能否充分发挥其应有的作用，进而影响整个行业的安全稳定发展。

实训教学作为建筑消防技术专业人才培养的关键环节，其质量直接关系到学生未来在消防领域的工作能力和职业素养。通过实训教学，学生能够将课堂上所学的理论知识与实际操作相结合，深入了解消防系统的工作原理和运行机制，熟练掌握各类消防设备的操作技能。只有高质量的实训教学，才能培养出具备实践能力和创新精神的高素质建筑消防技术人才，满足行业对专业人才的迫切需求。

二、传统实训教学困境

（一）设备操作难题

在传统建筑消防技术专业实训教学中，设备操作环节面临着诸多难题。设备数量有限是首要问题，这直接导致学生的练习时间严重不足。以消火栓操作练习为例，在实际教学场景中，一个班级往往有众多学生，而可供使用的消火栓设备数量却寥寥无几。学生们需要轮流排队等待操作，每个人能够实际操作的时间非常短暂，根本无法进行充分的练习。这就使得部分学生对消防设备的操作始终不够熟练，难以真正掌握其操作技巧和要点。

这种操作不熟练的情况在实际火灾发生时，可能会带来极其严重的后果。一旦发生火灾，时间就是生命，每一秒都至关重要。如果学生因为操作不熟练，无法迅速准确地连接消火栓水带、打开阀门进行灭火，就会延误最佳灭火时机，导致火势迅速蔓延，从而使火灾造成的损失进一步扩大。原本可能只是一场小火，却因为操作不当而演变成一场大灾难，不仅会对建筑物和财产造成巨大破坏，更可能危及到人员的生命安全。

（二）火灾演练短板

火灾演练作为实训教学的重要组成部分，旨在培养学生的团队协作能力和应对火灾的实际操作能力。然而，传统的火灾演练存在着明显的短板。演练场景相对简单是一个突出问题，往往只是按照预定的流程进行，缺乏真实火灾场景的复杂性和多样性。在这样的演练中，学生之间的沟通和协作不够充分，无法真正发挥团队的力量。

例如，一些火灾演练仅仅是简单地模拟火灾发生后，学生按照固定的路线进行疏散，使用灭火器进行灭火等基本操作。但在实际火灾应急处理中，情况要复杂得多，可能会出现各种突发状况，如火势突然变大、烟雾迅速扩散、人员被困等。而在传统演练中，学生无法灵活应对这些突发情况，团队成员之间也缺乏有效的沟通机制，导致在面对复杂火灾情况时，无法迅速做出正确的决策和行动，难以有效控制火势和保障人员安全。团队协作在实际火灾应急处理中起着至关重要的作用，只有各成员之间密切配合、协同作战，才能充分发挥出团队的最大效能，有效应对火灾带来的各种挑战。

（三）实地参观受限

实地参观是让学生直观了解建筑消防场景的重要方式，但在传统实训教学中，实地参观受到诸多限制。时间和空间的限制使得学生无法全面、深入地了解各种建筑消防场景。核电站、化工厂等特殊场所，由于其自身的安全和保密要求极高，学生很难有机会进行实地参观。即使是一些普通的建筑消防场景，实地参观也往往只能让学生简单了解其表面情况，难以深入探究消防设施的内部结构和工作原理。

例如，在实地参观一座商业建筑的消防设施时，学生可能只能看到消火栓、灭火器等设备的外观和安装位置，对于火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统等内部复杂的运行机制和工作流程，却无法有更深入的了解。同时，实地参观还受到时间的限制，往往只能进行短暂的停留和观察，无法满足学生对知识的深入探索需求。火灾演练虽然能够营造出一定的火灾氛围，但与真实火灾场景相比，仍存在着较大的差距。演练中的火灾场景通常相对简单和理想化，无法完全模拟真实火灾中的火势蔓延速度、烟雾扩散情况、建筑结构变化等复杂因素。这就使得学生在面对真实火灾时，由于缺乏足够的实际经验，很容易出现应对不当的情况，无法有效保障自身安全和进行火灾扑救。

（四）教学方法单一

传统的建筑消防技术专业实训教学方法相对单一，主要以教师讲解和演示为主。在课堂上，教师往往是知识的灌输者，通过口头讲解和实际演示，向学生传授消防知识和技能。这种教学方式虽然能够在一定程度上传递知识，但却忽视了学生的主动性和参与度。学生在学习过程中处于被动接受的状态，缺乏自主思考和实践操作的机会，难以真正激发他们的学习兴趣。

单一的教学方法不利于培养学生的自主学习能力和解决实际问题的能力。在数字化时代，信息传播迅速，学生获取知识的渠道日益多元化，他们对多样性和互动性的学习方式有了更高的需求。传统的教学方法已难以满足学生的这种学习需求，无法充分调动学生的学习积极性和创造性。例如，在讲解消防系统的工作原理时，如果仅仅是教师的口头讲解和简单演示，学生很难真正理解其中的复杂机制。而如果采用互动式教学、项目式学习等多样化的教学方法，让学生参与到实际项目中，通过自主探究和团队协作来解决问题，就能更好地激发学生的学习兴趣，培养他们的自主学习能力和创新思维，使他们能够更好地适应未来消防工作的实际需求。

三、数字孪生技术在建筑消防技术专业实训教学中的应用

3.1 构建高精度数字孪生实训平台

构建数字孪生实训平台的首要步骤是全面采集建筑信息。通过激光扫描、无人机航测等先进空间感知技术，可高效获取建筑物的精确三维数据，包括墙体、楼梯、门窗等结构细节，为后续建模提供高保真基础。在此基础上，融合建筑信息模型（Building Information Modeling, BIM）技术，将多源数据集成构建出包含建筑外观、内部结构、管线布局及设备信息的全要素三维数字模型，为消防系统建模与火灾场景仿真提供坚实支撑。

在消防设施建模方面，需深入解析各类设备的工作原理与性能参数。以火灾自动报警系统为例，需对探测器、报警器、控制器等核心组件进行功能拆解，并利用专业三维建模软件构建其数字化模型。这些模型按照实际安装位置和系统逻辑集成至建筑整体模型中，并赋予其动态属性与行为规则，实现设备运行状态的真实模拟。例如，在虚拟火灾场景中，烟感探测器模型可根据预设算法实时感知环境中的温度与烟雾浓度变化，一旦达到报警阈值，系统将自动触发声光报警并联动控制器，完整再现真实报警流程，提升学生对系统联动机制的理解。

火灾场景的动态模拟依赖于专业的火灾动力学仿真工具，如火灾动力学模拟器（Fire Dynamics Simulator, FDS）。该软件基于建筑结构、材料特性、通风条件及消防设施配置等参数，结合热释放速率、烟气扩散路径、火焰蔓延规律等物理模型，通过数值计算生成高度逼真的三维动态火灾演化过程。例如，在模拟大型商场火灾时，系统可根据商品可燃性分布、空间布局和人员密度，预测火势发展路径与烟雾扩散趋势，评估其对人员疏散的影响，帮助学生掌握复杂火灾环境下的应急决策能力。

3.2 实现智能实时监测与预警教学功能

为实现对建筑消防系统的动态感知，需在实训环境中部署多类型传感器网络，包括温度、烟雾、气体、压力、电流电压等传感器，实时采集环境状态与设备运行数据。例如，温度传感器可监测异常温升，烟雾传感器可识别初期烟雾浓度变化，为火灾预警提供第一手数据支持。

依托物联网（IoT）技术，通过ZigBee、Wi-Fi、蓝牙等通信协议，将分散的传感器连接成统一的数据网络，实现数据的实时汇聚与传输。在数字孪生平台服务器端，运用大数据分析与人工智能算法对海量数据进行处理，建立火灾隐患识别模型。系统可对电气线路的电流、电压、温度进行趋势分析，判断是否存在过载或短路风险；对消防水系统的压力变化进行持续监控，及时发现管道泄漏或水泵故障等异常，实现从“被动响应”向“主动预防”的转变。

当系统检测到潜在风险或异常事件时，立即启动智能预警机制。预警信息通过短信、移动APP推送、平台弹窗等多种方式，实时发送至教师、学生及管理人员，确保信息快速传达。同时，系统自动生成结构化预警报告，记录时间、位置、异常类型及初步分析结果，为后续教学复盘与应急处置提供数据依据。该功能不仅强化了学生对火灾征兆的识别能力，也为教师提供了精准的教学反馈工具，实现“教、学、管”一体化的智能化教学管理。

3.3 虚拟仿真演练

基于数字孪生平台，可构建覆盖多种建筑类型与火灾情境的虚拟仿真训练体系。针对高层建筑、商场、地下空间等典型场景，系统可还原其结构特征与使用功能，设置差异化火灾起因与发展模式。例如，在高层建筑火灾演练中，模拟人员密集、疏散路径复杂、烟囱效应明显等特点；在商场火灾场景中，则重点体现可燃物集中、人员流动性大、安全出口分布不均等挑战。

学生可通过VR头显或计算机终端进入高度沉浸的虚拟环境，扮演消防员、疏散引导员、报警操作员等不同角色，依据应急预案执行任务。作为消防员，需判断火情、选择灭火器材、实施战术扑救；作为疏散引导员，则需组织人群有序撤离，避免踩踏，保障通道畅通。系统具备高度交互性，学生的每项操作都会实时影响虚拟场景的演变：使用灭火器将导致火势减弱，开启消火栓会形成水流冲击火焰，系统动态反馈增强了操作的真实感与代入感。

此外，平台可预设多种突发故障场景，如电力中断、报警系统失灵、排烟设备故障等，考验学生在复杂条件下的应变能力与团队协作水平。虚拟演练突破了时间与空间限制，学生可随时反复练习，显著提升训练频次与熟练度。相比传统实地演练，该模式无需消耗真实消防资源，无安全风险，成本低、效率高，真正实现了“安全实训、高效训练、精准评估”的现代化教学目标。

3.4 数据分析与评估

数字孪生实训平台能够自动采集并记录学生在实训过程中的各类操作数据，包括设备操作步骤、响应时间、应急决策过程等。例如，在消火栓操作任务中，系统可精确记录学生从连接水带、开启阀门到完成喷水全流程所用时长，并识别操作中存在的错误步骤；在人员疏散演练中，系统可分析学生所选疏散路径的合理性，评估其在引导撤离过程中的指挥效果。

基于所采集的数据，平台可借助大数据分析技术构建评估模型，对学生的知识掌握程度与技能水平进行多维度评价。具体包括：

通过分析设备操作数据，判断学生对消防器材的熟悉度与操作熟练度；

结合火灾应急响应过程，评估其决策逻辑与问题解决能力；

通过考察团队任务中的沟通频次、任务分配合理性与协同效果，综合评价学生的团队协作能力[5]。

教师可依据平台生成的评估报告，精准识别学生的薄弱环节，动态调整教学重点与方法。例如，若数据显示学生在设备操作环节失误较多，可针对性增设实操训练与专项指导；若团队协作能力评分偏低，则可设计更多协作型任务，系统提升学生的协同应对能力。