前言
在当今Web安全领域,内存马已成为绕过传统防御体系的重要技术。传统Webshell在面对以下防御时往往难以有效存活:
-
文件监控、防篡改、EDR等终端安全
-
Webshell特征检测和流量监控
-
防火墙阻断反连及反向代理隐藏真实IP
在这样的背景下,无文件攻击、内存Webshell等基于内存的攻击手段逐渐成为攻击者的首选。本文将深入探讨JavaWeb内存马技术。

内存马技术的演进历程
萌芽阶段 (2014-2016)
2014年,“园长”在其个人博客首次提出了Java Timer后门的概念。这个阶段的特点是:
-
发现某些Java代码即使删除JSP文件后仍能继续执行
-
技术还停留在概念验证阶段
-
实现方式相对简单,主要依赖Java Timer机制
// 早期Java Timer后门示例
Timer timer = new Timer();
timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
public void run() {
// 恶意代码逻辑
}
}, 0L, 1000L);
初步发展阶段 (2017-2019)
2017年是内存马技术发展的重要转折点:
-
n1nty发表《Tomcat源代码调试笔记-看不见的Shell》
-
首次系统性提出了基于Tomcat的内存马实现方案
-
引入了Filter型和Servlet型两种实现思路
// 早期Filter型内存马示例
FilterDef filterDef = new FilterDef();
filterDef.setFilterName("shellFilter");
filterDef.setFilterClass(shellFilter.class.getName());
context.addFilterDef(filterDef);
快速发展期 (2020-2022)
这一阶段内存马技术呈现爆发式发展:
- 工具支持
-
冰蝎3.0 Beta7率先实现Java Agent型内存马
-
哥斯拉等工具相继推出内存马功能
-
各类漏洞利用工具集成内存马注入能力
- 技术创新
-
Spring框架型内存马的出现
-
WebSocket协议的利用
-
无文件注入技术的突破
// Spring拦截器型内存马示例
public class ShellInterceptor implements HandlerInterceptor {
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) {
// 恶意代码逻辑
return true;
}
}
- 攻防对抗
-
各大安全厂商开始研究内存马检测技术
-
内存马免杀技术不断进化
-
出现了更多的注入和持久化方案
成熟阶段 (2023至今)
当前内存马技术已经相当成熟:
- 技术特点
-
实现方式多样化
-
与现代Web框架深度融合
-
注重实战可用性
-
更加注重隐蔽性
- 发展趋势
-
向更底层的技术方向发展
-
与容器技术结合
-
探索新的协议和通信方式
// 现代化内存马示例:结合WebSocket
@ServerEndpoint("/ws")
public class WebSocketShell {
@OnMessage
public void onMessage(String message, Session session) {
// 高级通信和控制逻辑
}
}
- 技术创新点
-
多协议支持(HTTP/HTTPS/WebSocket/gRPC等)
-
分布式架构适配
-
云原生环境支持
-
新型框架的利用方式

内存马与无文件木马的关系
在讨论内存马技术时,经常会有人问:内存马是否就等同于无文件木马?这个问题需要我们从多个维度来理解。
1. 部署特征
内存马确实具有"无文件"的特点,它直接加载到Java应用的内存空间中,不需要在磁盘上持久化存在WebShell文件。但这不意味着所有内存马的部署过程都是完全无文件的:
// 示例:动态注册Servlet型内存马
ServletContext context = request.getSession().getServletContext();
Servlet servlet = new CustomServlet(); // 直接在内存中创建Servlet实例
ServletRegistration.Dynamic registration = context.addServlet("shellName", servlet);
registration.addMapping("/shell");
2. 运行特征
从运行状态来看,内存马确实体现出典型的"无文件"特征:
-
完全驻留在内存中运行
-
服务器重启后会失效
-
难以被传统的文件扫描工具发现
-
需要专门的内存扫描技术来检测
3. 注入方式分类
根据注入方式,我们可以将内存马分为以下几类:
完全无文件型
-
通过反序列化漏洞直接注入
-
利用框架特性动态注册
// 示例:利用Spring框架注册Controller
@RequestMapping("/shell")
public class DynamicController {
// 恶意代码逻辑
}
临时文件型
-
Agent型内存马可能需要临时文件辅助注入
-
注入完成后临时文件会被删除
// 示例:Agent注入过程
VirtualMachine vm = VirtualMachine.attach(pid);
vm.loadAgent(agentPath); // 需要临时的agent jar文件
// 注入完成后删除临时文件
依赖文件型
-
通过已存在的WebShell文件进行二次注入
-
常见于使用冰蝎、哥斯拉等工具的场景
4. 实战考虑
在实际使用中,选择何种注入方式需要考虑:
-
目标环境的防护措施
-
是否存在文件监控
-
是否需要持久化
-
注入的稳定性要求
因此,我们可以说内存马是一种特殊的Web后门技术,它的最终运行形态是无文件的,但其部署过程可能是有文件或无文件的。这种技术特性使其在对抗文件监控、防病毒软件等传统防御手段时具有独特优势。
技术优势与局限
优势:
-
绕过文件监控
-
适用于反向代理环境
-
可用于框架型应用
-
难以被传统手段检测
局限:
-
服务重启后失效
-
部分实现方式已有检测手段
攻防对抗
防御技术:
-
基于Java Agent的内存马检测
-
关键类扫描
-
MBean风险识别
绕过技术:
-
阻止JVM进程通信
-
禁止其他Agent加载
-
Bootstrap ClassLoader加载
结语
随着网络安全形势的不断发展,传统的Web攻防技术正在经历前所未有的变革。本文将带您深入探讨Java内存马技术的发展历程、实现原理与攻防对抗,助力安全从业者更好地应对新型安全挑战。
网络安全学习资源分享:
给大家分享一份全套的网络安全学习资料,给那些想学习 网络安全的小伙伴们一点帮助!
对于从来没有接触过网络安全的同学,我们帮你准备了详细的学习成长路线图。可以说是最科学最系统的学习路线,大家跟着这个大的方向学习准没问题。
因篇幅有限,仅展示部分资料,朋友们如果有需要全套《网络安全入门+进阶学习资源包》,请看下方扫描即可前往获取



5209

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



