我们在分类中往往采用一些指标如Precision,Recall,ROC图来衡量一个分类器的分类效果。
在实际中遇到的数据往往是正负样本不平衡(class imbalance)的,比如假设100个人里面有1个是癌症患者,那么,分类器只要对所有样本返回非癌症即可获得99%的Accuracy,然而此时的分类器并没有意义,它不能识别任何的癌症患者。此时我们需要Precision,Recall,调和F值,ROC等来衡量分类器的效果。
我们的问题是:在正负样本比例不平衡时,PRCurve和ROCCurve哪个更能衡量分类器的效果?
在进行不平衡数据学习时,我们往往把少数量的样本标记成正样本(positive),然后进行样本的学习和预估。
PRC和ROC在面对不平衡数据时的表现是不同的。在数据不平衡时,PRC曲线是敏

本文探讨了在正负样本不平衡的情况下,PRC和ROC曲线作为分类器效果评估工具的差异。PRC对样本比例敏感,能显示模型在不平衡数据中的表现,而ROC曲线则相对不敏感,更多地反映模型自身的预测能力。因此,可以结合两者来选择和优化分类器,ROC用于初步评估,PRC用于深入分析不平衡数据的影响。
最低0.47元/天 解锁文章
3433

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



