对于PRC和ROC曲线衡量分类器效果的思考

本文探讨了在正负样本不平衡的情况下,PRC和ROC曲线作为分类器效果评估工具的差异。PRC对样本比例敏感,能显示模型在不平衡数据中的表现,而ROC曲线则相对不敏感,更多地反映模型自身的预测能力。因此,可以结合两者来选择和优化分类器,ROC用于初步评估,PRC用于深入分析不平衡数据的影响。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我们在分类中往往采用一些指标如Precision,Recall,ROC图来衡量一个分类器的分类效果。


在实际中遇到的数据往往是正负样本不平衡(class imbalance)的,比如假设100个人里面有1个是癌症患者,那么,分类器只要对所有样本返回非癌症即可获得99%的Accuracy,然而此时的分类器并没有意义,它不能识别任何的癌症患者。此时我们需要Precision,Recall,调和F值,ROC等来衡量分类器的效果。


我们的问题是:在正负样本比例不平衡时,PRCurve和ROCCurve哪个更能衡量分类器的效果?


在进行不平衡数据学习时,我们往往把少数量的样本标记成正样本(positive),然后进行样本的学习和预估。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值