本文探讨了g++4.6.0版本中unique_ptr的设计选择，包括使用额外指针空间来支持自定义删除器及使用tuple实现带来的额外依赖。作者对比了VC10的优化方案，并引用了Scott Meyer的观点。
版本：g++ 4.6.0
龌龊之处：
1. 占用 2 ptr 空间，因为 unique_ptr 要支持 custom delete, so g++ 要用额外的一个 ptr 来保存 custom 对象
为什么不用 empty base class 来优化？ VC10 有这个优化。
2. 引入不必要的依赖，使用 tuple<T*, Deleter> 作为数据成员！
关 tuple 屌事？
明白了，使用 tuple 是因为 tuple 实现使用了 empty class optimization, 所以在使用 default deleter 时，只占用 1 ptr, Scott Meyer 说占用 2 ptr 的是 g++ 4.5
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
