宏 do{fun1;fun2........}while(0)的意义

#define foo(x) bar(x); baz(x)

然后你可能这样调用：

foo(wolf);

这将被宏扩展为：

bar(wolf); baz(wolf);

这的确是我们期望的正确输出。下面看看如果我们这样调用：

if (!feral)
foo(wolf);

那么扩展后可能就不是你所期望的结果。上面语句将扩展为:

if (!feral)
bar(wolf);
baz(wolf);

显而易见，这是错误的，也是大家经常易犯的错误之一。

几乎在所有的情况下，期望写多语句宏来达到正确的结果是不可能的。你不能让宏像函数一样行为——在没有do/while(0)的情况下。

如果我们使用do{…}while(0)来重新定义宏，即：
#define foo(x) do { bar(x); baz(x); } while (0)

现在，该语句功能上等价于前者，do能确保大括号里的逻辑能被执行，而while(0)能确保该逻辑只被执行一次，即与没有循环时一样。

对于上面的if语句，将会被扩展为：

if (!feral)
do { bar(wolf); baz(wolf); } while (0);

从语义上讲，它与下面的语句是等价的：

if (!feral) {
bar(wolf);
baz(wolf);
}

这里你可能感到迷惑不解了，为什么不用大括号直接把宏包围起来呢？为什么非得使用do/while(0)逻辑呢？

例如，我们用大括号来定义宏如下：

#define foo(x) { bar(x); baz(x); }

这对于上面举的if语句的确能被正确扩展，但是如果我们有下面的语句调用呢：

if (!feral)
foo(wolf);
else
bin(wolf);

宏扩展后将变成：

if (!feral) {
bar(wolf);
baz(wolf);
};
else
bin(wolf);

大家可以看出，这就有语法错误了。

总结：Linux和其它代码库里的宏都用do/while(0)来包围执行逻辑，因为它能确保宏的行为总是相同的，而不管在调用代码中使用了多少分号和大括号。