Objc block系列一：使用block简化collection遍历

前言

Block存在已久，Mac OSX10.6和iOS4.0以上系统都可以使用。 昨天偶然间看了一下Apple的官方文档，有一点恍然大悟的感觉：原来block还能这么用，惭愧惭愧。

原文： https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/WorkingwithBlocks/WorkingwithBlocks.html#//apple_ref/doc/uid/TP40011210-CH8-SW1

使用block简化collection遍历

1. 先初始化一个array，备用：

    NSMutableArray* numbers = [NSMutableArray array];

    for (int i=0; i<10; i++) {

        [numbers addObject:[NSNumber numberWithInt:i]];

    }

2. 通常遍历这个array，我会这么写：

    for (int i=0; i<[numberscount]; i++) {

        NSLog(@"The object for index %d is %@", i, [numbersobjectAtIndex:i]);

    }

因为，很久很久以前，在学校学c语言就是这么写。 想到for循环，这是第一个出现在大脑中的模式。可能每个学过C语言的人，都有这个情节，就像是你的初恋。

3. 后来，遇到了 for ... in ，偶尔也会第一个想到她。

    int i=0;

   for (NSObject* aobjin numbers) {

        NSLog(@"The object for index %d is %@", i++, aobj);

    }

但内心深处总有些不踏实。因为，难免，有时脑子会开个小差，在循环中做一些别的事情：

    int i=0;

   for (NSNumber* aobjin numbers) {

        NSLog(@"The object for index %d is %@", i++, aobj);

       if ([aobjisEqual:[NSNumbernumberWithInt:3]]) {

            [numbersremoveObjectAtIndex:i];

        }

    }

这时候就会收到一大堆的抱怨：

*** Terminating app due to uncaught exception 'NSGenericException', reason: '*** Collection <__NSArrayM: 0xa1516c0> was mutated while being enumerated.'

*** First throw call stack:

(

0   CoreFoundation                      0x017ee1e4 __exceptionPreprocess + 180

1   libobjc.A.dylib                     0x0156d8e5 objc_exception_throw + 44

2   CoreFoundation                      0x0187dcf5 __NSFastEnumerationMutationHandler + 165

3   HelloBlks                           0x0000327b -[ViewController enumerateBlock] + 667

4   HelloBlks                           0x00002f22 -[ViewController setupUi] + 146

5   HelloBlks                           0x00002e38 -[ViewController viewDidLoad] + 88

...

...

libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type NSException

天哪，又忘了，for in 中是不能修改数组的。

4. 终于有一天，我们认识了block

    [numbersenumerateObjectsUsingBlock:^(id obj,NSUInteger idx, BOOL *stop) {

        NSLog(@"The object for index %d is %@", idx, obj);

    }];

说实在的，真的没有一见钟情的感觉，真的没有。 看到这个函数签名就把我吓退了，恐怕写上100遍也记不住。不过，我还是努力的尝试说服了自己：写一遍试一试，就写一遍好不好？

很不情愿的在Xcode中输入了 numbers emu，这时提示出现了，按一下回车，再按一下回车，嗯，还不错：

    [numbers enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {

        <#code#>

    }]

   不到十个字母，再加上两个回车。

最重要的是，当我这么写的时候，居然没有听到一句抱怨：

    [numbersenumerateObjectsUsingBlock:^(id obj,NSUInteger idx,BOOL *stop) {

        NSLog(@"The object for index %d is %@", idx, obj);

       if ([objisEqual:[NSNumbernumberWithInt:3]]) {

            [numbersremoveObjectAtIndex:idx];

        }

    }];