自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(2)
  • 收藏
  • 关注

原创 Deep Shape from Polarization阅读和相关理解

这个图已经很清晰的描述了网络的结构,输入多个角度的偏振图像,以及物理模型计算得到的漫反射和镜面反射的模糊法线图,模型的标签即表面法线图。当得到这三个值后,我们该如何和这个像素点的法向量联系在一起呢?是我们设定的角度,像素的光强I同样已知,这样通过设定三个角度,得到三个方程即可解出。首先对于得到反射光通常由漫反射和镜面反射以某种比例混合而成,当漫反射占主导时,的插值存在一些问题,即插值获得两个解析解,这也即是天顶角的不确定性问题。一些人采用物体表面凸性的约束,来解决这个问题,这里假设就为。

2025-04-14 19:58:33 897

原创 在李航的《统计学习方法》中多项式拟合偏导函数推导存在的疑问

这个偏导的结果大相径庭。但我觉得如果我对这个偏导的对象理解没有错,我的结果(至少这部分)应该是正确的。​求偏导,令其为0即可得到结果,但其中涉及一些棘手的求和符号内求导的问题,很容易出错,所以有必要把每个过程都搞清楚。这个结果很奇怪既不优美,而且和这本书的作者写的不一样,和我搜到的其他博客,得到的结果也不一样,比如这位。不受求和符号控制了,是否是错了,但实际上该偏导的结果是与。这段公式的推导让我费解,于是我开始了自己的验证。取简单的情况验证,也的确符合这个结果。有关的,存在不受求和符号控制的关于。

2024-07-03 22:12:14 898

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除