weixin_49960278的博客

作为电子工程师，设计一款产品，安全、稳定是第一要务！昨天写了MCU的选择，选择对了MCU，可以大幅降低抗干扰成本！

今天的主角，是来自神秘的科学家的神奇发明——“特斯拉”线圈！

今天分享一个提升MCU系统稳定性、增强抗干扰能力的小技巧：如无必要，勿增“主频”！

20年前是如何土法测试芯片的？现在还有意义吗？

震惊于CW32的强抗干扰能力，今天决定对它进行好的单独测试。看看“打狗棒”的干扰信号是怎么样的？CW32又是怎么抗得住这些来自外界的强烈能量干扰的？

后台收到较多的问题：觉得这种测试有效吗？是不是很不规范？咱们这样做的意义是什么？

在1、2期文章和视频中(可进入”MCU研究实验室”公众号查看原文)，为了公平起见，所有的MCU使用的是同一个工程程序，（不同的MCU，时钟和GPIO的配置略有不同，使用宏定义区分MCU），除了使用滴答时钟和基本GPIO操作外，没有任何抗干扰手段，全靠MCU内部自身的抗干扰能力进行的测试。结果，只有芯源CW32 MCU没有彻底死机外，其它均有死机现象。

在上两期文章和视频中，为了公平起见，所有的MCU使用的是同一个工程程序，（不同的MCU，时钟和GPIO的配置略有不同，使用宏定义区分MCU），除了使用滴答时钟和基本GPIO操作外，没有任何抗干扰手段，全靠MCU内部自身的抗干扰能力进行的测试。当程序发生死机时，MAIN函数的大循环将暂停运行，数码管随机显示最近一次数值，不进行动态扫描，所以，只有一位数码管显示。“看门狗”这个神器在“古老的年代”51时期，那是没有的，需要在外面加一个“昂贵”的芯片来实现。这种死机现象，在我们实际开发产品时，是禁止发生的。

今天这个“打狗棒”的攻击，比昨天的小黑盒更直接、更凶猛！今天就再接再厉，一口气搞好了7款芯片，来复刻一波网上正热门的“打狗棒”的闪电攻击！

听闻江湖上近日吹起一波“土法测试”MCU抗干扰能力的风潮。咱说干就干！为了让MCU靠自身ESD设计来硬刚，本次测试用的软件没有加抗干扰的手段。