事务隐式提交导致@Transactional事务失效

DDL语句与事务管理:隐式提交与回滚策略
文章讨论了DDL语句如何引发隐式事务提交,导致无法回滚如DELETE和UPDATE等操作。在特定业务场景中,由于创建视图(CREATEVIEW)等DDL操作,即使后续步骤异常,之前的操作也不会回滚。为解决此问题,文章提出了使用@Transactional注解以要求新事务,确保内部事务异常时外部事务一同回滚。建议在编程时避免将DDL与数据修改操作混合,以防止隐式提交带来的困扰。

一、DDL:

DDL:数据库定义语言,常见的包括:

  • create database
  • create table
  • crete view
  • alter table
  • drop view

二、隐式事务 

当我们开启一个事务时,通常需要用commit或rollback结束事务。但是有些操作会自动提交事务,比如DDL语句。这种自动提交事务的操作就是隐式事务。

以下操作会导致事务隐式提交:

1、所有的DDL语句

2、创建、更新或者删除用户的操作也会导致事务隐式提交

  • REATE USER…
  • DROP USER…
  • ALTER USER…
  • SET PASSWORD

3、一个事务没有结束,又开启了新的事务,前一个事务就会被自动提交

 三、场景

我的项目里面有一段业务是这样的

1.delete from table1 ...

2.update from table2 ...

3.create view 视图1...

 当第3步发生异常时,1、2都不会回滚。原因就是3执行了DDL语句。

四、解决方案

改变事务的传播机制

拿我遇到的场景举例:在第3步的方法上添加事务注解

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)

解释:

  • 标志REQUIRES_NEW会新开启事务,外层事务不会影响内部事务的提交/回滚
  • 标志REQUIRES_NEW的内部事务的异常,会影响外部事务的回滚

如果存在事务A,那么将事务A挂起,并开启一个新事务B。那么当标志有REQUIRES_NEW的内部事务B发生异常回滚时,外部事务A也会一起回滚。有一点需要注意:DDL语句要放在最后面。因为如果DDL语句后面还有其他的增删改业务,DDL语句执行成功,但后面的业务发生异常了,那么DDL语句不会被回滚。

当然,在编程过程中,我们要尽量避免增删改业务与DDL语句并存的情况,尽可能分开写,就能避免事务的隐式提交了。

评论 2
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值