测试用例2

正交表法

	    正交实验法就是利用排列整齐的表-正狡辩来对实验进行整体设计，综合比较，
	    统计分析实现通过少数的试验次数找到较好的生产条件，以达到最高生产工艺效果  
	    这种试验设计法是从大量的试验点中挑选适量的具有代表性的点
	    利用已经造好的表格-正交表来安排试验并进行数据分析的方法，正交表能够在
	    因素变化范围内均衡抽样使每次试验都具有较强的代表性，由于正交表具备均衡分散的特点，
	    保证了全面实验的某些要求，这些试验往往能够较好或更好的达到实验的目的
	    正交实验设计包括两部分内容
            第一：是怎样安排实验;
            第二：是怎样分析实验结果
            应用场景：在一个界面中有多个控件，每个控件有多个取值，控件之间可以相互结合，不可能为每一种组合编写一条用例，如何使用最少最优的组合进行测试  --正交排列法--
            判定表：因果图也是考虑控件组合，但是组合数量较少
            公式：Ln(mk)
            k是表的列数，表示控件的个数（因数个数）
            m是每个控件的取值个数（因数水平）
            n是表的行数，也就是需要测试组合的次数

正交表测试用例设计方法的特点

1. 用最少的实验覆盖最多的操作，测试用例设计少，效率高，复杂
2. 对于基本的验证功能，以及二次集成引起的缺陷，都能找出来，更深的缺陷更复杂的缺陷就无能为力
3. 体的环境下，正交表一般很难做，大多数，只在系统测试的时候使用这个方法

测试用例的评审和变更

     **首先要清楚内部评审的定义，是测试组内部的评审，还是项目组内部的评审，评审的定义不同内容也不会相同，**
     如果是测试组内部的评审，应该着重于：

1.测试用例本身的描述是否清晰
2. 是否考虑到测试用例的执行效率，往往测试用例中步骤不断重复执行，验证点却不同，而且测试设计的冗余性，都造成了效率的低下
3. 是否针对需求文档，测试用路是否覆盖了所有的软件需求
4. 是否完全遵守了软件需求的规定，并不一定，因为即使在严格的评审，也会出现错误，应具体情况具体对待

需要评审的原因

测试用例是软件测试的准则，但它并不是一经编制完成就成为准则。由于用例开发人员的设计经验和对需求理解