String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

最新推荐文章于 2025-07-29 12:15:13 发布

原创最新推荐文章于 2025-07-29 12:15:13 发布 · 95 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

1 篇文章

订阅专栏

本文详细对比了String、StringBuffer与StringBuilder在执行速度上的差异，并针对不同应用场景提供了优化建议。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

三者在执行速度方面的比较：StringBuilder>StringBuffer>String
在这里插入图片描述

String类型是Java内的对象，是个不可变的对象，当每次对String进行改变时都需要生成一个新的String对象，然后将指针指向一个新的对象，如果在一个循环里面，不断的改变一个对象，就要不断的生成新的对象，而且对象多了，Java的垃圾自动回收机制会开始工作，所以效率很低，建议在不断更改String对象的地方不要使用String类型
StringBuffer 是个可变的对象，就是每次操作都是对对象本身进行操作，而不用生成新的对象，这样效率肯定就会有有很大的提高，在大部分情况下StringBuffer的效率要比String类型要高
StringBuilder 与StringBuffer一样是个可变的字符序列，提供与StringBuffer兼容的API，但是不能保证同步，用在字符串缓冲区被单个线程使用的情况，在单机非多线程的情况下使用StringBuilder会有比较好的效率，因为StringBuilder没有处理同步(Synchronized)问题。StringBuffer则会处理同步问题，如果StringBuilder会在多线程下被操作，则要改用StringBuffer，让对象自行管理同步问题。

注意点：

    在使用StringBuffer时指定其容量，会比不指定其容量要快40%到50%左右，甚至比不指定容量的StringBuilder要快。所以在使用时最好指定其容量。这是一个良好的编程习惯，对于性能有很大的提升。