软件测试 - V模型、W模型、H模型、X模型

本文介绍了V模型、W模型、H模型及X模型等几种软件测试模型。对比了它们的优点和局限性,如V模型强调阶段划分但忽视迭代,W模型提高了开发与测试的并行性,H模型强调测试的独立性,X模型则改进了V模型,引入探索式测试。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

V模型

在这里插入图片描述

  • 缺点:
    • 线性,不可迭代
    • 忽视了需求分析和系统设计的验证
    • 需求一直要等到后期的验收测试才被验证
    • 效率低下
  • 优点:
    • 凸显了开发和测试的各个阶段过程
  • 不推荐使用

W模型

在这里插入图片描述

  • 优点:
    • 开发和测试活动并行执行,效率提高
    • 测试对象转变为:需求分析、设计和程序
    • 能够尽早地发现软件缺陷,降低了成本和开发周期
  • 局限性:
    • 虽然开发和测试并行执行,但是,单单的开发过程是串行的,并且单单的测试也是并行的,在一定程度上局限了开发和测试
    • 串行过程,灵活性较弱,不可灵活的迭代

H模型

在这里插入图片描述

  • 描述:
    • 这是一个将开发和测试彻底独立的分开的模型
    • 适用于外包测试公司
    • 只要提供文档或程序,就可以开始测试
    • 将测试活动独立开来,形成了一个独立流程,将测试活动和流程清晰地呈现了出来
    • 揭示了:软件测试是一个独立的流程
    • 测试活动可以按某个次序先后进行
    • 只要达到测试就绪点,就可以开始软件测试

X模型

在这里插入图片描述

  • 描述
    • 是V模型的改进
    • 并没有改变V模型的特点:先编码后测试
    • 定位了探索式测试
      • 不进行事先的计划的特殊类型测试
      • 往往能帮助有经验的测试人员发现测试外的错误
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CodeEggs

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值