ArrayList为什么要实现RandomAccess接口？

最新推荐文章于 2022-10-23 11:32:28 发布

Java之间

最新推荐文章于 2022-10-23 11:32:28 发布

阅读量659

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：https://www.jianshu.com/p/3e2a9e4c9e01

点击上方“Java之间”，选择“置顶或者星标”

你关注的就是我关心的！

640?wx_fmt=jpeg

作者：蔡先森_caiyq

来源：https://www.jianshu.com/p/3e2a9e4c9e01

上一篇：史上最强多线程面试47题(含答案)，建议收藏

在我们的开发中，List接口是最常见不过，而且我们几乎每天都在用ArrayList或者LinkedList，但是细心的同学有没有发现，ArrayList中实现了RandomAccess接口，而LinkedList却没有实现RandomAccess接口，这是为什么呢？

640?wx_fmt=png

RandomAccess接口中是空的，RandomAccess接口又是什么呢？

640?wx_fmt=png

RandomAccess接口

RandomAccess是一个标记接口，官方解释是只要List实现这个接口，就能支持快速随机访问。而什么是随机访问呢？接下来我们来举例说明。 Collections是集合的一个工具类，我们看一下Collections源码中的二分搜索方法。

640?wx_fmt=png

在源码中可以看出，判断list是否是RandomAccess的实例，如果是，则执行indexedBinarySearch方法，如果不是，则执行iteratorBinarySearch方法。接下来看一下这两个方法。

640?wx_fmt=png

上述两个方法的源码表示，实现了RandomAccess接口的List使用索引遍历，而未实现RandomAccess接口的List使用迭代器遍历。那么为什么要这么设计呢？既然涉及到二分搜索的遍历操作，那么现在我们来分析一下ArrayList和LinkedList遍历元素的性能如何？

640?wx_fmt=png

测试结果如下

我们来分析一下测试结果： ArrayList通过for遍历比通过iterator遍历要稍快，LinkedList通过iterator遍历比通过for遍历要快。所以说在我们的应用中，要考虑使用List接口的哪种实现类，可以更好更高效的满足实际场景需求。所以在这里通过实现RandomAccess接口来区分List的哪种实现类。