count(*)和count(1)的区别是什么?

本文详细对比了SQL中count(*)与count(1)及count(列名)的查询速度和适用场景,分析了不同情况下它们的性能差异,并探讨了distinct在数据处理中的作用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

个人总结如下:

一、count(*)和count(1)查询速度

使用count函数,当要统计的数量比较大时,发现count(*)花费的时间比较多,相对来说count(1)花费的时间比较少。

1、如果你的数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快 ;如果有主键的话,那主键(联合主键)作为count的条件也比count(*)要快  。

2、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。  

3、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快,但是差的很小的。因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化。此时count(1)和count(*)基本没有区别! 

二、count(*) 和count(列名) 两者查询差异的原因分析。

在数据记录都不为空的时候查询出来结果上没有差别的.

count(*)(是针对全表)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行;

count(列名)(是针对某一列)将返回表格中某一列除去null以外的所有行的总数。

三、引申

distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果 

--------------------- 
作者:李小白
来源:优快云 
原文:https://mp.youkuaiyun.com/postedit/89327782
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值