这个原则是指:
一个程序里面的对象应该可以被它的子类替换,而不改变程序的正确性。
其实在平常的编码中就常用到这种原则。
public interface IStudent {
List<Student> getStudent();
}
public class IStudentImpl implements IStudent {
@Override
public List<Student> getStudent() {
ArrayList<Student> stu = new ArrayList<>();
stu.add(new Student("tom","一班"));
stu.add(new Student("mary","二班"));
stu.add(new Student("mike","三班"));
return stu;
}
}
原本接口是以List来作为结果返回的,而在实现类中却以ArrayList的类型来返回了,编译没有报错,这是因为ArrayList是List的子类,这就是里氏替换原则所说的:父类可以被子类替换而不影响运行。
public class IStudentImpl implements IStudent {
@Override
public List<Student> getStudent() {
Collection<Student> stu = null;
stu.add(new Student("tom","一班"));
stu.add(new Student("mary","二班"));
stu.add(new Student("mike","三班"));
return stu;
}
}
但是Collection是List的父类,这样替换编译就会出错,这也验证了不能用其父类来替换,因为接口不确定返回的结果类型是List。